Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
09:38 23 11 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Santaj si razbunare la tabere

ro

01 Nov, 2005 00:00 1643 Marime text

# In cazul scandalului de la Directia Judeteana pentru Tineret apar noi elemente * Astfel, pentru prima data in aceasta tevatura, apare o declaratie de-a dreptul socanta a unui tanar din Topraisar care a lucrat ca DJ in sezonul trecut la tabara de la 2 Mai * In urma unui contract de colaborare incheiat cu SC July Star Company SRL, Cristian Liviu Diaconu a pus la dispozitia firmei un sistem audio ce avea sa serveasca lui Iulian Juganaru, administratorul respectivei societati * Contractul de colaborare a fost semnat de catre contabila sefa si directoarea din acea vreme a DJT, Aneta Serban, respectiv, Mihaela Ninulescu, care a fost eliberata din functie la sfarsitul sezonului, odata cu restructurarea institutiei * Diaconu nu si-a mai putut recupera insa sistemul audio * In momentul in care a contactat-o pe contabila sefa a institutiei, aceasta i-a pretins tanarului o suma de bani care reiesea din contract * Insa Aneta Serban se pare ca a omis faptul ca aceste venituri nu au existat, singurii copii cazati in tabara de la 2 Mai fiind sinistratii din zonele calamitate de inundatii # Cristian Liviu Diaconu declara: "Aneta Serban mi-a cerut in schimbul aparaturii noastre sa dau o declaratie, precum ca as fi dat mita directoarei Ninulescu, pentru a obtine acea activitate sezoniera, dar pentru ca am refuzat, mi-au fost retinute sculele la sediul taberei" * Santajul ieftin la care a apelat Aneta Serban nu face decat sa dovedeasca, inca o data, ca aceasta cauta sa o compromita pe fosta directoare, care a sesizat PNA cu privire la contractele oneroase incheiate cu aportul contabilei sefe a DJT

ZIUA de Constanta a scos la iveala in mai multe editii o parte a ilegalitatilor realizate la Directia Judeteana pentru Tineret, fosta Agentie Teritoriala a Taberelor si Turismului Scolar. Fie ca a fost vorba de falsuri in acte, de contracte antedatate sau de folosirea bunurilor din tabere in interes personal, toate s-au realizat cu aportul contabilei sefe a institutiei, Aneta Serban. Reporterii ZIUA de Constanta au intrat la sfarsitul saptamanii trecute in posesia unei declaratii care continua seria presiunilor pe care Aneta Serban le-a facut asupra fostei directoare. Documentul este semnat de un tanar din Topraisar care, in urma unei intelegeri, a pus la dispozitia SC July Star Company SRL un sistem audio. Iulian Juganaru, administratorul societatii, urma sa foloseasca instalatia in discoteca din tabara 2 Mai. Juganaru era chiar DJ. Cristian Liviu Diaconu, proprietarul sculelor sustine ca, la finalizarea perioadei prevazute in contract, aparatura pusa la dispozitia lui Juganaru si ulterior la dispozitia administratorului taberei nu i s-a inapoiat. Cea care s-a opus a fost contabila sefa de la DJT, Aneta Serban. Pe motivul ca nu a achitat 20% din incasari asa cum prevedea contractul de colaborare dintre July Star Company si DJT, contabila sefa a refuzat sa restituie aparatura electronica lui Juganaru si Diaconu. Care sunt motivele refuzului vom vedea in continuare.SC July Star Company SRL, intermediara intre Diaconu si DJTLa inceputul sezonului estival, un anume Iulian Juganaru, din Mereni, in varsta de 37 de ani, administrator al societatii July Star Company SRL i-a propus lui Liviu Cristian Diaconu o asociere. In schimbul a 40% din profitul pe care l-ar fi obtinut Juganaru in urma unui contract incheiat cu cei din conducerea ATTTS Constanta, actuala DJT, Diaconu trebuia sa-i inchirieze acestuia aparatura muzicala. Punandu-se de acord, intre cei doi a fost incheiata o intelegere scrisa, prin care Juganaru se angaja sa inapoieze aparatura respectiva in perfecta stare plus sa-i plateasca lui Diaconu si 40% din profitul pe care avea sa-l obtina in urma biletelor vandute la discoteca pentru copii din tabara. Administratorul de la SC July Star Company SRL nu se afla la prima experienta de acest gen, el mai avusese un contract incheiat cu cei de la tabere si in sezonul estival 2004. A fost intocmit si un proces verbal, Diaconu predandu-i lui Juganaru o statie, doua boxe, doua aparate DVD, cabluri si alte cateva asemenea componente ale sistemului audio. Astfel, Juganaru nu mai trebuia decat sa convinga conducerea taberelor sa incheie un contract de colaborare cu firma lui, lucru ce a fost de altfel realizat. Potrivit prevederilor din contractul de colaborare, semnat pe de o parte de Mihaela Nicoleta Ninulescu, director la acea vreme la ATTTS si Aneta Serban, contabila sefa, iar de partea cealalta de Iulian Juganaru, acesta din urma incasa banii pe biletele de la discoteca din tabara, suma din care ar fi trebuit sa ofere ATTTS-ului, un procent de 20%. Juganaru s-a mutat in tabara, pus pe treaba, iar Diaconu, ocupat fiind cu bacalaureatul si admiterea la facultate, urma sa vina doar cand timpul ii permitea. Intamplarea a facut insa ca pe tot parcursul verii, in tabara de la 2 Mai sa nu fie cazati decat copii din familii de sinistrati din zonele afectate de inundatii. Conditia modesta a acestora nu le-a permis celor doi tineri realizarea unui profit. Juganaru chiar si-a oferit serviciile prin tabara, ajutand la munca de zi cu zi. El nu a pretins bani pentru serviciile sale. Pe data de 15 august, Liviu Ioana, administratorul taberei de la 2 Mai, le-a spus celor doi ca prezenta lor zilnica nu este necesara si ca ar putea veni doar de doua ori pe saptamana. Prestatia lui Juganaru s-a incheiat odata cu plecarea ultimei ture de copii sinistrati din tabara. De procentul din castig pe care il datorau ATTTS-ului nu se mai punea problema, in conditiile in care, pe tot sezonul estival, cei doi DJ nu castigasera mai nimic.Aneta Serban vrea bani si razbunareProblemele lui Liviu Cristian Diaconu au inceput insa in momentul in care i-a cerut lui Liviu Ioana returnarea aparaturii. Refuzul administratorului a fost destul de ferm, sustinand ca aceasta ii va fi inapoiata numai in prezenta lui Juganaru, cel care a semnat de fapt contractul cu ATTTS-ul. Vazand ca nu reuseste sa o scoata la capat cu administratorul, tanarul a mers la sediul ATTTS, unde a stat de vorba cu Aneta Serban. Trebuie mentionat faptul ca, in urma schimbarilor in structura ATTTS, cand agentiile teritoriale s-au transformat in Directii Judetene pentru Tineret, la sfarsitul lunii august, conducerea institutiei a fost schimbata. Astfel, singura persoana cu care Diaconu ar fi putut discuta era Aneta Serban, a carei semnatura apare pe contractul incheiat. Surpriza a aparut in momentul in care contabila sefa i-a spus lui Diaconu ca nu va primi aparatura pana nu i se plateste procentul din profit, "macar o suma mica", asa cum prevede contractul. Pe langa aceasta discutie, Aneta Serban l-a luat pe ocolite pe Diaconu incercand sa-l convinga de faptul ca a dat mita directoarei pentru obtinerea acestei colaborari si ca ar fi mai bine sa recunoasca, asa poate isi va primi si aparatura. O alta incercare de a-l convinge pe Diaconu sa dea o declaratie impotriva fostei directoare a fost facuta si de Liviu Ioana. Contactat ulterior telefonic de catre Diaconu, Ioana a luat-o si el pe ocolite spunandu-i acestuia ca ar fi bine sa vina la tabara sa declare citam: "vedem noi ce".Santaj ieftin Modalitatea la care a apelat Aneta Serban este foarte usor de explicat. Redactorii ZIUA de Constanta au prezentat in urma cu ceva vreme modalitatile de intimidare a fostei directoare Ninulescu, la care a recurs familia Anetei Serban. Urmaririle si amenintarile din primavara se pare ca nu au fost de ajuns, acum recurgandu-se si la santaj, totul pentru a o "infunda" pe cea care a stricat aranjamentele de care Aneta Serban nu este straina. In plus, pe numele Anetei Serban au fost intocmite mai multe reclamatii la Politie si PNA, aceasta ajungand in atentia politistilor, procurorilor constanteni si chiar in vizorul noii conduceri de la Bucuresti. Dezvaluirile facute in presa de catre fosta directoare a Directiei Judetene pentru Tineret, Mihaela Ninulescu, despre abuzurile savarsite de catre contabila sefa a institutiei au generat inca din luna februarie 2005 o serie de presiuni. Scopul a fost unul foarte bine definit "facem presiuni pana pleaca". Se pare insa ca acestea continua si dupa plecarea de la conducerea Taberelor a Mihaelei Ninulescu.
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii