Sarabanda retrocedărilor a ajuns în port. CN APM Constanţa a chemat în judecată Primăria Constanţa. De ce s-a ajuns aici?

Pe data de 17.10.2018, pe rolul Tribunalului Constanţa a fost înregistrat dosarul 6171/118/2018, Secţia I Civilă, materia - civil, obiectul - Legea 10/2001, stadiul procesual - fond. Compania Naţională Administraţia Porturilor Maritime SA Constanţa are calitatea de reclamant, iar Primarul Municipiului Constanţa şi Municipiul Constanta prin Primar au calitatea de pârâţi. Deocamdată nu a fost stabilită prima şedinţă de judecată.
 
I-am solicitat directorului general al CN APM Constanţa SA mai multe amănunte privind acest dosar. În acest sens, i-am adresat două întrebări, şi anume: „Care este obiectul dosarului 6171/118/2018, înregistrat pe data de 17.10.2018, la Tribunalului Constanţa? Ce solicitaţi instanţei de judecată?“.
 
„Primarul Municipiului Constanţa a emis dispoziţia nr. 19588/25.09.2018, prin care a declinat competenţa de soluţionare a unei notificări formulate de către Constantin Ioan Dumitru Cocăneanu, în baza Legii nr. 10/2001, privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, către CN Administraţia Porturilor Maritime SA. Deoarece, conform legii, CN APM SA nu are calitatea de unitate deţinătoare în temeiul legii nr. 10/2001, a formulat cerere de chemare în judecată in temeiul art. 26, alin 3 din Legea 10/2001. În cerere s-a solicitat anularea dispoziţiei menţionate. Dosarul a fost înregistrat la Tribunalul Constanţa, Secţia Civilă, cu nr. 6171/118/2018 şi nu a fost stabilit termen de judecată fiind în procedura de regularizare“, a transmis directorul general al CN APM Constanţa SA, Nicolae Dan Tivilichi.
 
Reamintim că, prin dispoziţia nr. 3694 din 5 noiembrie 2002, fostul primar al municipiului Constanţa, Radu Mazăre, a dispus restituirea unor noi terenuri în municipiul Constanţa şi staţiunea Mamaia, de data aceasta către Dumitru Ioan Constantin Cocăneanu, cel mai cunoscut caz în situaţia de faţă fiind cel al terenului pe care s-a ridicat ulterior parcul de distracţii Aqua Magic.
Aşa cum se arată în dispoziţia amintită mai sus, Dumitru Ioan Constantin Cocăneanu a solicitat, prin trei notificări, restituirea în natură a terenului situat în municipiul Constanţa, Km 5, lotul mare 30. Cele trei notificări au fost conexate, soluţionarea lor făcându-se în mod unitar.
 
Astfel că, potrivit aceluiaşi document, solicitarea lui Dumitru Ioan Constantin Cocăneanu a fost aprobată parţial, admiţându-se cererea de restituire în natură a suprafeţei de 24.440 mp (loc pe loc), precum şi „cererea prin atribuirea în compensare a suprafeţei totale de 117.480 mp (în valoare de 2.800.617 USD)“.
 
Iată şi suprafeţele care au urmat a fi date în compensare, aşa cum sunt ele menţionate în dispoziţia de primar: teren liber, zona Perla - 14.900 mp (298.000 USD), teren Mangaliei - 5.302 mp (106.040 USD), teren situat în zona spital - 1.500 mp (127.500 USD), Mamaia / Unirii - 1.737,44 mp (147.682 USD), Baba - Novac - 31.873,73 mp (573.727 USD), teren liber - 8.307,8 mp (74.770 USD), Gara CFR - 6.020,39 mp (722.417 USD), teren situat în zona Metropol - 1.323 mp (79.380 USD), teren situat în zona Metropol - 2.205 mp (132.300 USD), teren situat în zona Metropol - 3.528 mp (211.680 USD), teren situat în zona Metropol - 1.044 mp (62.640 USD), teren zona Faleză Nord - 1.500 mp (135.000 USD), teren situat pe str. Mihai Eminescu - 835,17 mp (129.451 USD), valoarea totală a acestor terenuri fiind de 2.800.617 USD.
 
„Pentru diferenţa de teren din Lotul mare 30, cererea se respinge, nefiind îndeplinite condiţiile prevăzute de lege“, se mai precizează în aceeaşi dispoziţie de primar.
 

Citeşte şi:
 
Constanţa retrocedată Ce terenuri evaluate la aproape 3 milioane de dolari au ajuns la Constantin Cocăneanu (document) 
 
Ce vrăji a făcut Consiliul Local în ultima şedinţă Ping-pong cu terenurile Constanţei între Mazăre şi Cocăneanu (documente)