Serviciul de Medicina Legala are doi sefi

Alba-neagra cu functiile

In urma cu aproape trei luni, membrii Comitetului Director al Spitalului Judetean au aprobat numirea doctorului Mihai Onciu ca sef al Clinicii de Medicina Legala (CML) * Pentru ducerea la indeplinire a hotararii a fost mandatat managerul institutiei, doctorul Ioan Tiberiu Tofolean * Acesta trebuia sa semneze actul in urma caruia Stefan Botez, vechiul sef, sa fie inlocuit din functie * Trebuie spus ca in conformitate cu noua lege a sanatatii conducerea unei sectii clinice universitare revine cadrului cu gradul didactic cel mai inalt * CML, care functioneaza in subordinea SCJU, are tocmai un astfel de statut, aici desfasurandu-se activitati de asistenta medicala, invatamant medical, cercetare stiintifica-medicala si educatie medicala continua * In baza reglementarilor legale, doctorul Onciu indeplineste toate conditiile pentru a ocupa aceasta functie * El este medic primar de Medicina Legala, expert medico-legal gradul I, masterand in management sanitar, sef de lucrari la Catedra de Medicina Legala a Universitatii Ovidius, doctor in Medicina si licentiat in Drept * In acelasi timp, Stefan Botez, fostul director, este doar medic primar, expert medico-legal gradul II (inferior), doctorand si la o varsta la care altii sunt de mult pensionari * Cu toate acestea, functia este ocupata in continuare de Botez * "Dr. Botez ramane sef pana la clarificarea situatiei", ne-a declarat seful DSP, dr. Marius EnescuLa data de 8 iunie anul acesta, cam la o luna si jumatate dupa intrarea in vigoare a Legii 95/2006, privind reforma in domeniul sanatatii, membrii Comitetului Director al Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Constanta au aprobat numirea doctorului Sef de Lucrari Universitare Mihai Onciu ca sef al Clinicii de Medicina Legala (CML). Pasul urmator a fost mandatarea managerului Spitalului Clinic Judetean de Urgenta, Ioan Tiberiu Tofolean sa semneze actul in urma caruia vechiul sef, Stefan Botez, sa fie inlocuit din functie.Conform legii, conducerea unei sectii clinice universitare revine cadrului din clinica avand gradul didactic cel mai inalt, iar CML Constanta, care functioneaza in subordinea SCJU, are un astfel de statut, aici desfasurandu-se activitati de asistenta medicala, invatamant medical, cercetare stiintifica-medicala si educatie medicala continua (EMC).Mai trebuie spus ca decizia Comitetului Director a fost fundamentata pe referatul doctorului Onciu, medic primar de Medicina Legala la SML Constanta, expert medico-legal gradul I, masterand in management sanitar, sef de lucrari la Catedra de Medicina Legala a Universitatii Ovidius, doctor in Medicina si licentiat in Drept. In acelasi timp, Stefan Botez, fostul director este doar medic primar, expert medico-legal gradul II (inferior), doctorand si la o varsta la care altii sunt de mult pensionari. Mai trebuie spus ca numirea lui Mihai Onciu a fost propusa, conform legii 95/2006, si prin adresa nr. 1 - 2088/04.05.2006 a Facultatii de Medicina a Universitatii Ovidius.Pe 13 iunie 2006, doctorul Ioan Tiberiu Tofolean a semnat Hotararea Comitetului Director al SCJU, prin care "se aproba de catre membrii Comitetului Director numirea lui Mihai Onciu ca sef al Clinicii de Medicina Legala".Bolnav de voie, dar si de nevoieVestea a venit ca un trasnet. La aflarea noutatilor sau putin mai inainte, Stefan Botez, vechiul director, si actualul, dupa cum se va vedea, ar fi avut nevoie de vreo cateva zile de concediu medical. Informatia nu a putut fi confirmata, intrucat managerul SCJU Ioan Tofolean ne-a declarat ca nu are stiinta despre asa ceva, iar Stefan Botez nu a putut fi contactat, intrucat are extraordinara capacitate de a nu fi gasit niciodata.Mai mult, Stefan Botez nu poate fi deranjat de presa nici la telefonul mobil dat de institutie si platit lunar de contribuabil.Dar lucrurile iau o alta turnura.Pe 29 iunie 2006, managerul SJCU, Ioan Tofolean, prin adresa 14674, de aceasta data fara Comitet Director, vine si spune ca nu e chiar asa, ca doctorul Onciu proaspat numit se "dez-numeste", iar pana la numirea unui nou medic sef, in conformitate cu Legea 95/2006, conducerea SML Constanta, este asigurata de Stefan Botez, cu toate prerogativele corespunzatoare functiei de medic sef, dar fara decizie a Comitetului Director. La aflarea vestii, Botez s-ar fi insanatosit si a venit val-vartej la serviciu cu concediul medical cu tot. Cum spuneam, Ioan Tofolean nu ne-a putut confirma informatia, iar in ceea ce-l priveste pe Stefan Botez, acesta alearga, se pare, de dimineata pana seara dupa morti, ba pe la Neptun, ba pe la Cernavoda, incat nu este de gasit niciodata.Documente contradictoriiNumai ca situatia l-a cam deranjat pe doctorul Onciu, vechiul, conform deciziei Comitetului Director al SCJU din 13 iunie 2006, si actualul director al SML, potrivit raspunsului Ministerului Sanatatii, prin Directia Juridica, Directia Generala Resurse Umane, Dezvoltare Profesionala si Salarizare.Drept pentru care aceasta a intreprins numeroase demersuri prin care a incercat sa demonstreze SCJU, Autoritatii de Sanatate Publica si nu in ultimul rand Ministerului Sanatatii ca numirea sa este facuta in spiritul Legii 95/2006, ca Botez nu mai poate ocupa postul de sef de clinica intrucat pregatirea profesionala nu se mai incadreaza in prevederile acestui act normativ.Pare hilar sau poate ca asa este, dar toate astea se petrec la Constanta. Si nu o spunem noi, o dovedesc documentele. Unul dintre directorii CML, Stefan Botez, este cel uns de directorul SJCU, cu sau fara decizia Comitetului Director, in vreme ce Ministerul Sanatatii, prin Directia Juridica afirma ca director este Onciu, intrucat inlocuirea din functia de sef de sectie trebuia facuta de aceeasi structura, respectiv de catre Comitetul director al SCJU Constanta, si in nici un caz, pe calea unei adrese emisa de managerul spitalului. In plus, ca raspuns la memoriul inaintat in 14 iulie de doctorul Onciu, Directia Juridica a Ministerului Sanatatii afirma ca situatia decurge in urma unei sesizari, neverificate inca, a Autoritatii de Sanatate Publica a Judetului.Seful ASPJ, doctorul Marius Enescu spune ca fata de numirea lui Mihai Onciu pe postul de sef al SML Constanta a cerut clarificari Serviciului de Resurse Umane al Ministerului Sanatatii Aceasta deoarece exista neclaritati in ceea ce priveste incadrarea legislativa a serviciului de medicina legala din Constanta: pe de o parte sectie cu profil clinic aflata in structura SJCU Constanta, dar pe de alta parte subordonat din punct de vedere administrativ ASPJ. "Avand in vedere raportarea la Legea Reformei in Domeniul Sanatatii (95/2006), dar si prevederile Legii 1, am cerut clarificari, dar raspunsul Ministerului Sanatatii intarzie din motive de circulatie defectuoasa. In schimb, dr. Mihai Onciu a intrat in posesia documentului (hotararea Comitetului Director al SCJU din 13 iunie) si s-a erijat in conducator al Serviciului de Medicina Legala. Cand am fost pus la curent, i-am reiterat SJCU ca nu poate pune in aplicare rezolutia Comitetului Director, pentru ca nu am primit o solutie din partea Ministerului Sanatatii in ceea ce priveste aplicarea la SML Constanta fie a Legii 95, fie a Legii 1, ca atare situatia trebuie sa fie neschimbata. Dr. Botez ramane sef pana la clarificarea situatiei", ne-a declarat seful DSP, dr. Marius Enescu.La randul sau, managerul SJCU, dr. Ioan Tiberiu Tofolean a tinut sa precizeze: "Este o situatie foarte complicata acolo (SML, n.n.) si nu stiu in ce masura va pot spune eu altceva decat v-a spus domnul Enescu. In urma noii legi a sanatatii si, trebuie sa recunosc, si a insistentelor dr. Mihai Onciu, inclusiv prin recomandarea Facultatii de Medicina a Universitatii Ovidius si a Senatului Universitatii, l-au recomandat pentru functia de sef al SML pe Onciu, cel mai mare in grad didactic la SML, care este o sectie clinica, pentru ca pregateste studenti, dr. Botez nefiind pe linie de invatamant". ASP a avut o sedinta de Comitet Director unde s-a constatat ca Onciu, de drept, se cuvine sa fie seful SML. "Am trimis o adresa la Autoritatea de Sanatate Publica, la dr. Enescu, si insist cu urmatorul aspect: noi nu i-am spus dr. Onciu domnule, dumneata esti sef acolo (la SML). Insist cu acest aspect. El a aflat de aceasta hotarare, s-au facut presiuni, noi am raspuns ca hartia a ajuns la ASP, urmand ca institutia sa ia masurile mai departe", a mai spus Tofolean. Directorul spitalului mai declara ca ASP a facut o adresa oficiala catre Ministerul Sanatatii pentru a se lua o hotarare in acest sens. Acolo sunt neclaritati, pentru ca nu se stie daca Medicina Legala tine de ASP, tine de Spitalul Judetean, sau va fi o structura care sa tina direct de Ministerul Sanatatii.Cu toate acestea, Ioan Tofolean a recunoscut ca din punct de vedere organizatoric, spitalul pe care il conduce gestioneaza banii SML, iar serviciul figureaza in structura SJCU Constanta. "Nu stiu daca din punct de vedere decizional, ierarhic si asa mai departe noi suntem cei care avem drept de decizie asupra lor", constata in sfarsit Tofolean. Aceasta, desi pe de alta parte nu se poate sa nu se observe ca dincolo de aceasta declaratie, in Hotararea Comitetului Director al SJCU din 13 iunie Tofolean semneaza si aproba numirea lui Onciu in functia de sef al Clinicii de Medicina Legala, "cu aducerea la indeplinire prin abilitarea serviciului RUNOS si a registraturii pentru comunicare".Pentru toate acestea, asa cum spuneam, am incercat sa-l gasim si pe Botez, dar nu am reusit, toate tentativele noastre esuand.O reforma pierdutaSe cuvin unele raspunsuri, pe care cineva din Sanatate trebuie sa le dea. Macar din respect fata de cei pentru care Sanatatea exista.Cat va mai dura aceasta stare de indecizie? Are cineva interes sa profite de pe urma ei?Mihai Onciu ne-a declarat ca in urma raspunsurilor favorabile primite de la minister, a capatat speranta ca isi poate castiga dreptatea, fie si pe calea Justitiei, dupa aproape trei luni de la pronuntarea Comitetului Director din 13 iunie care, afirma Directia Juridica a Ministerului Sanatatii, este temeinica, legal emisa si produce efecte in prezent.In timp ce institutiile statului se cearta si isi trimit adrese una alteia, in urma unor demersuri jurnalistice, am aflat ca intr-un interval fix de zile, la nivelul judetului Constanta, copiii sub 16 ani au fost victime in 18 agresiuni si 15 violuri. Mai mult, in privinta acestora din urma, in sapte cazuri victime au fost tinere de 14 ani.Si pentru toate aceste situatii, doar SML certifica daca aceste persoane care vin la cererea organelor judiciare au fost sau nu victime, iar expertizele ajung in instanta, astfel incat agresorii sa poata fi incarcerati.In unul din numerele noastre viitoare vom reveni asupra acestui aspect, unic probabil in Romania, cu grave consecinte pentru actul de justitie.