Somaţii de plată, evacuări şi litigii cu foştii membri PSD, PNL şi PDL - procesele de la Constanţa

Litigii civile cu foştii membri de partid, pentru păstrarea calităţii, somaţii de plată pentru neachitarea datoriilor la RADET sau chiar procese pentru evacuare, purtate cu RAEDPP Constanţa. Acestea sunt doar câteva dintre dosarele deschise în instanţele constănţene, în care figurează cele trei mari partide, respectiv Partidul Social Democrat, Partidul Naţional Liberal şi Partidul Democrat Liberal. ZIUA de Constanţa face o scurtă trecere în revistă a litigiilor purtate la Judecătoria Constanţa, la Tribunal şi la Curtea de Apel de cele mai puternice formaţiuni politice din România.

În ceea ce priveşte Partidul Social Democrat, astfel cum am precizat în ediţiile anterioare, acesta deja se află în proces cu Regia Autonomă de Distribuire a Energiei Termice Constanţa, pentru datorii neachitate la căldură, ce datează din februarie 2008. Cazul a fost înregistrat la Judecătoria Constanţa sub numărul 3759/212/2011 şi următorul termen se va desfăşura pe data de 11 august. După cum ne-au precizat reprezentanţii RADET, Organizaţia Judeţeană a PSD a recunoscut debitul integral şi a achitat deja o parte din el. Totuşi, este de menţionat că acesta nu este singurul proces de gen pe care PSD l-a avut în judeţul Constanţa. În anul 2008, SC Congaz SA, în calitate de creditor, a dat în judecată Consiliul Local Medgidia - Sediul PSD, care a devenit astfel debitor, iar Organizaţia PSD Medgidia a fost chemată în garanţie. Cazul a primit numărul 9190/212/2008, fiind înregistrat la instanţă în luna mai 2008. În noiembrie 2008, instanţa a luat act de renunţarea la judecată „formulată de creditoarea SC Congaz SA Constanţa". De asemenea, completul a respins „ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Consiliul Local Medgidia, în contradictoriu cu pârâta chemată în garanţie Organizaţia PSD Medgidia". Decizia a fost irevocabilă. Tot în luna mai 2008, PSD a mai fost chemat o dată în judecată, la Constanţa. Concret, Uniunea Populară Social Creştină, în calitate de reclamant, a formulat în dosarul cu numărul 10263/212/2008 al Judecătoriei Constanţa o cerere de „asigurare dovezi", în contradictoriu cu Organizaţia PSD Constanţa, căreia i-a revenit calitatea de pârât. Pe 27 mai 2008, procesul a fost suspendat „pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei de a indica sediul pârâtei".

Evacuarea PNL

La rândul său, şi Partidul Naţional Liberal a trecut la Constanţa prin experienţa unor procese privind somaţii de plată, ba chiar mai rău, litigii pentru evacuare. Pe data de 22 septembrie 2008, la Judecătoria Constanţa a fost înregistrat dosarul cu numărul 20409/212/2008, în care Regia Autonomă Exploatarea Domeniului Public şi Privat Constanţa, reclamant în cauză, a dat în judecată Partidul Naţional Liberal Filiala Constanţa, pârât, pentru „reziliere contract pretenţii - evacuare". Pe data de 2 martie 2009, instanţa a admis acţiunea RAEDPP-ului. Regia a mers chiar mai departe, iar pe data de 15 martie 2010, a solicitat, în dosarul cu numărul 11145/212/2010, investirea sentinţei civile cu formulă executorie, Partidul Naţional Liberal - Filiala Constanţa fiind intimat în cauză. Judecătorii au admis cererea RAEDPP pe 1 aprilie 2010, astfel că, pe data de 8 iunie 2010, Regia Autonomă a solicitat instanţei încuviinţarea executării silite a Partidului Naţional Liberal, în dosarul numărul 22740/212/2010 (111/VD/2010). Pe 15 iunie 2010, cererea RAEDPP a fost admisă. De asemenea, Partidul Naţional Liberal figurează şi într-un proces de furt calificat, la Tribunalul Constanţa, unde PNL Cernavodă, alături de multe alte societăţi din judeţ, are intimat în cauza numărul 5157/256/2009, a Secţiei penale a instanţei.

PDL şi procesele cu membrii săi

Nu în ultimul rând, în ceea ce priveşte Partidul Democrat Liberal, acesta s-a judecat în 2008 şi 2009 cu Poliţia Comunitară Mangalia, pentru o amendă. Dosarul a avut numărul 3222/254/2008, iar după ce au pierdut la Judecătoria Mangalia, democrat-liberalii s-au adresat Tribunalului Constanţa, care le-a admis recursul şi a anulat procesul verbal de sancţionare. Totuşi, este de menţionat că PDL s-a judecat, vrând-nevrând, şi cu propriii membri, pentru însăşi calitatea de membru în partid. Cele două dosare au avut numerele 16269/212/2008 şi respectiv 16270/212/2008, reclamanţi fiind Dănuţ Moisoiu şi Mădălina Popa. Ambele procese au fost suspendate, cel de-al doilea fiind chiar trimis la Curtea Constituţională, în urma invocării unor excepţii de neconstituţionalitate. Nici până în prezent dosarul nu s-a întors la instanţă. Tot în 2008, PDL s-a judecat şi cu Florin Gheorghe, în dosarul cu numărul 25820/212/2008, înregistrat la Judecătoria Constanţa pe 19 noiembrie 2008 şi al cărui obiect era reprezentat de „acţiune în constatare". Doi ani mai târziu, procesul a fost suspendat pentru lipsa părţilor. Însă este de menţionat că experienţa somaţiilor de plată nu i-a ocolit nici pe democrat-liberali. Pe data de 4 noiembrie 2010, aceştia au fost daţi în judecată de SC Media Outpost SRL, în calitate de creditor, dosarul astfel format având numărul 41116/212/2010. Pe data de 7 iunie 2011, instanţa Judecătoriei Constanţa a admis cererea. Totuşi, şi PDL s-a aflat în situaţia de a deschide procese. Pe data de 15 octombrie 2008, democrat-liberalii s-au plâns în dosarul 22430/212/2008 Judecătoriei Constanţa că nu s-a început urmărirea penală faţă de Mefchiure Ali, dar plângerea lor a fost respinsă ca inadmisibilă, pe data de 7 ianuarie 2009. Partidul a fost obligat la plata a 50 de lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Mai târziu, în mai 2009, Mefchiure Ali a atacat o altă decizie a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în defavoarea sa şi în favoarea partidului. Recursul s-a înregistrat la Tribunal, formându-se dosarul 887/212/2009, în care PDL Organizaţia Judeţeană Constanţa era intimat. Pe 12 iunie 2009, Tribunalul a respins recursul ca nefondat.