"Tarnacopul" coruptiei s-a impotmolit in padurea Babadag

La inceputul lunii mai, procurorul sef al DNA, Daniel Morar a facut mai multe propuneri de numiri in functii a procurorilor sefi de la structurile teritoriale la Consiliul Superior al Magistraturii * Desi se afla inca de anul trecut delegat la Constanta, Florin Tarnacop nu a fost nici macar propus * Cu putin timp in urma, o comisie de inspectori de la nivel central a efectuat un control la sediul Departamentului National Anticoruptie - Serviciul Teritorial Constanta * Actiunea vine ca urmare a unui memoriu care a ajuns atat la DNA cat si la CSM * Memoriul respectiv este anonim si este formulat in numele unui grup de magistrati si politisti care se arata revoltati de abuzurile savarsite de procurorul sef al Serviciului DNA Constanta, Florin Tarnacop si de colegul sau Vasile Draghici, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta * Protestatarii il amintesc si pe seful IJP Victor Popescu in memoriul anonim * Pe de alta parte, cei care au formulat memoriul respectiv spun ca este de notorietate legatura intima care exista intre Florin Tarnacop si subordonata sa Beatris Sisman * Mai mult, despre cei doi se spune ca s-au impotmolit cu autoturismul proprietate personala al procurorului Florin Tarnacop in padurea de la Babadag * Atat Tarnacop cat si Sisman au recunoscut ca au fost in padure dar sustin ca erau in interes de serviciu * Ei neaga orice relatie intima # Pe de alta parte, atat la DNA cat si la CSM exista si alte plangeri vizavi de modul in care procurorul Florin Tarnacop conduce anumite anchete

O comisie de inspectori de la nivel central a efectuat in urma cu putin timp un control la sediul Departamentului National Anticoruptie - Serviciul Teritorial Constanta. Actiunea vine ca urmare a unui memoriu care a ajuns atat la Departamentul National Anticoruptie cat si la Consiliul Superior al Magistraturii. Memoriul respectiv este anonim si este formulat in numele unui grup de magistrati si politisti care ar fi revoltati de abuzurile savarsite de procurorul sef al Serviciului DNA Constanta, Florin Tarnacop, colegul sau Vasile Draghici, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta si seful politiei, Victor Popescu. Surse din cadrul DNA sustin ca in "reclamatia" cu pricina se solicita sa se cerceteze cele aratate in memoriu pentru ca activitatea Serviciului DNA Constanta sa reintre in normalitate. Aceleasi surse au spus ca in memoriul respectiv se precizeaza ca cei trei ar fi constituiti intr-un grup de presiune, care, prin interpusi, folosesc metode de intimidare prin care ar reusi sa obtina sume mari de bani de la cei care-i ancheteaza. Un alt pasaj din petitie il vizeaza direct pe procurorul Florin Tarnacop, care ar manifesta un servilism revoltator fata de procurorul Vasile Draghici. Acesta din urma i-a fost sef la DNA Bucuresti pana la schimbarea guvernului si a fost indepartat datorita abuzurilor savarsite si jocurilor politice in care a fost amestecat dar si datorita gravelor incalcari ale principiilor deontologiei profesionale. In momentul de fata, Draghici lucreaza la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Constanta.Sprijin de la Morar"Reclamantii" mai sustin ca cei doi procurori se lauda public de sprijinul lui Daniel Morar - seful DNA si al adjunctului acestuia, procuror Mircea Zarie. De asemenea, inspectorul sef Victor Popescu este acuzat ca isi asigura sprijinul celor doi procurori punandu-le la dispozitie vila de protocol a Ministerului de Interne. Pe de alta parte, asa zisii magistrati care au formulat memoriul spun ca este de notorietate legatura intima care exista intre Florin Tarnacop si subordonata sa Beatris Sisman. Petitionarii anonimi leaga de relatia celor doi si un incident in care Tarnacop a ramas impotmolit cu masina proprietate personala in padure la Babadag. Dupa delatori, in masina se afla si Beatrice Sisman. Contestatarii mai precizeaza ca in baza relatiilor cladite in timp, inspectorul sef Victor Popescu i-ar cere procurorului Tarnacop sa ia spre cercetare anumite dosare pentru a face presiuni si a obtine castiguri necinstite. Grupul de protestatari sugereaza sa se verifice si cui a vandut procurorul Florin Tarnacop autoturismul Citroen care i-a apartinut. In acest caz, se sustine ca ar fi vorba despre o vanzare simulata catre un ziarist de la un cotidian local prin intermediul caruia lanseaza campanii de presa la adresa celor carora le instrumenteaza dosare la comanda. Aceasta afirmatie pare putin fortata mai ales daca luam in calcul faptul ca Florin Tarnacop a tinut legatura cu mai multi ziaristi carora le-a oferit informatii si doar cine a dorit le-a dat curs.Interes de serviciu in padurea de la BabadagPentru a afla si punctele de vedere al celor acuzati am stat de vorba cu acestia. Atat procurorul Florin Tarnacop cat si Beatris Sisman recunosc ca s-au impotmolit cu masina in padurea de la Babadag insa sustin ca se aflau acolo, in trecere, in interes de serviciu. "Am oprit acolo din cauza unor probleme fiziologice pe care le aveam. Colega mea a stat de sase. Apoi ne-am impotmolit cu masina si a fost nevoie sa cerem ajutor", spune Tarnacop, iar Sisman il aproba. "Chiar imi pare rau ca am pus-o intr-o situatie atat de delicata pe colega mea", continua Tarnacop. In ceea ce priveste zvonul despre relatiile intime, cei doi neaga orice implicare sexuala. Tarnacop si Sisman spun ca s-au lansat aceste barfe pentru a-i denigra. In ceea ce priveste acuzatia ca ar fi vandut masina cuiva pentru a lansa campanii de presa, Tarnacop spune ca nu este nimic adevarat. In schimb, recunoaste ca Citroenul ar fi ajuns intr-adevar pe mana unui jurnalist de la un cotidian local. "Acesta mi-a dat 4 000 de euro si a preluat contractul de leasing pe care-l aveam", sustine Tarnacop.Chirie catre MAIContactat telefonic, inspectorul sef al IPJ Constanta, Victor Popescu a declarat ca nu are nici un amestec in asa zisele legaturi cu Tarnacop si Draghici. El a precizat ca i-a oferit posibilitatea lui Tarnacop sa stea in vila Ministerului Administratiei si Internelor din statiunea Mamaia pentru ca cei de la DNA nu i-au oferit cazare acestuia. Popescu spune ca procurorul sef al DNA Constanta a platit chirie catre MAI pentru perioada care a stat in vila respectiva si ca se poate proba acest aspect. De partea cealalta, Tarnacop recunoaste ca a stat impreuna cu familia acolo. "Mi-au dat cei de la DNA casa cand m-au trimis la Constanta ? Nu! Asa ca trebuia sa rezolv intr-un fel", spune acesta.Plangeri peste plangeri la CSM si DNALa inceputul lunii mai, procurorul sef al DNA, Daniel Morar a facut mai multe propuneri la CSM de numiri in functii a procurorilor sefi de la structurile teritoriale. Desi se afla inca de anul trecut delegat la Constanta, Florin Tarnacop nu a fost nici macar propus. Surse din cadrul institutiei au precizat la timpul respectiv ca acesta nici nu va fi propus vreodata pentru o astfel de functie pentru ca exista mai multe plangeri la adresa sa. Daniel Morar este plecat din tara, motiv pentru care, ieri, nu i s-a putut lua o declaratie vizavi de ce se intampla la DNA Constanta. In schimb, redactorii nostri au contactat-o telefonic pe Livia Saplacan, purtatorul de cuvant al DNA. Aceasta a confirmat faptul ca la DNA au fost inregistrate mai multe plangeri la adresa lui Florin Tarnacop. De partea cealalta, si cei de la Consiliul Superior al Magistraturii au luat la cunostinta acuzele la adresa lui Florin Tarnacop. Ramane de vazut ce se va intampla in continuare si cum se va termina acest scandal care pana acum ii poate afecta doar imaginea procurorului Florin Tarnacop. Ramane de vazut daca ancheta va confirma cele reclamate de anonimi si daca toate acestea vor afecta buna reputatie.