UPDATE. Televiziunea abonată la bani publici, la ananghie Strutinsky se întoarce la Soti Cable Neptun. Firma a intrat în insolvenţă
UPDATE. Televiziunea abonată la bani publici, la ananghie: Strutinsky se întoarce la Soti Cable Neptun. Firma
16 Apr, 2016 00:00
ZIUA de Constanta
5408
Marime text
Soti Cable Neptun SRL, firma-fanion a lui Sorin Strutinsky, societate care, de ani buni, este abonată la contractele pe bani publici pentru promovarea instituţiilor derulate de Primăria Constanţa, Consiliul Judeţean şi alte autorităţi publice locale, a intrat în insolvenţă. Una câte una, afacerile sonore ale trezorierului echipei Mazăre - Constantinescu au început să „cadă“ în insolvenţă precum piesele de Domino. Probabil, dintre toate, insolvenţa acestei firme reprezintă semnalul că puterea trioului care a condus, direct sau indirect, destinele judeţului Constanţa în ultimii ani de după 2000 apune.
Neptun TV emite din 29 iunie 1995 şi este una dintre primele televiziuni cu capital privat din România, spun cei de la Superzivor.ro. Societatea care deţine licenţa pentru această televiziune, dar şi pentru Radio Mamaia, se numeşte Soti Cable Neptun SRL Constanţa şi este deţinută, conform CNA, de Sorin Gabriel Strutinsky - 50%, Conpress Holding SRL - 25%, Mihail Gheorghe Cârciog - 12,5%, Ring Star SRL (asociat unic - Răzvan Adrian Moga) - 10% şi Valeriu Mereuţă - 2,5%. Firma este administrată de Valeriu Mereuţă, Sorin Lucian Ionescu, numit anul trecut şi, mai nou, Artemis Legal Insolvency SPRL, în calitate de administrator judiciar.
După ce a coordonat societatea Soti Cable Neptun mai mulţi ani, aducând afacerea la un nivel nesperat de prosperitate, Sorin Strutinsky a renunţat la funcţia de administrator deţinută în firmă în luna iulie a anului trecut. Sorin Gabriel Strutinsky, „trezorierul“ tandemului Mazăre - Constantinescu, se poate întoarce acum pe postul de administrator al SC Soti Cable Neptun SRL. Decizia a fost luată de Mariana Ghena, judecător al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României, care i-a admis omului de afaceri cererea de modificare a conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar, în sensul că i-a înlăturat interdicţia de a fi administratorul societăţii Soti Cable. Hotărârea nu este definitivă, ea fiind luată în dosarul în care Strutinsky a fost trimis în judecată alături de Radu Mazăre, fostul primar al Constanţei, de fostul viceprimar al Constanţei, Gabi Stan, şi de alte persoane, printre ele aflându-se cinci salariaţi ai Primăriei Constanţa.
Dosarul a fost instrumentat de Dana Ana, procuror al DNA Bucureşti. În perioada 1990 - 1991, Mariana Ghena a fost judecător stagiar la Judecătoria Tulcea, din circumscripţia Curţii de Apel Constanţa.
Sorin Gabriel Strutinsky este judecat, în prezent, în două dosare penale. Primul este cel în care a fost trimis în judecată alături de Radu Mazăre. Al doilea se află pe rolul Tribunalului Constanţa. Aici, Strutinsky este acuzat de patru infracţiuni de trafic de influenţă, dintre care una în formă continuată, de instigare la săvârşirea a două infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, dar şi de instigare la săvârşirea a două infracţiuni de spălare a banilor, în formă continuată. Omul de afaceri Dorin Lazia are calitatea de martor denunţător.
Revenind la situaţia firmei Soti Cable Neptun, pe data de 28 martie a acestui an, societatea a cerut deschiderea procedurii de insolvenţă, după ce o solicitare similară fusese depusă de Media Consulta International, la 23 martie. De altfel, problemele în firma controlată de Strutinsky au început să iasă la iveală după ce acesta a fost reţinut pentru prima dată şi s-au perpetuat pe toată durata anului, mărturie stând chiar convocatoarele Adunărilor Generale ale firmei.
În documentaţia depusă la dosarul nr. 2053/118/2016, debitoarea a precizat că „înregistrează datorii certe, lichide şi exigibile către furnizori şi bugete de 5.997.371,58 de lei şi litigii pe rolul instanţelor în sumă de 9.590.616,70 de lei, precum şi salarii şi drepturi de autor asimilate salariilor restante pentru luna februarie 2016, în cuantum de 276.300 de lei“, se mai arată pe supervizor.ro
Judecătorul sindic Elena Laura Suliman, de la Tribunalul Constanţa, a admis cererea şi, la solicitarea Soti Cable Neptun SRL, a numit practicianul Artemis Legal Insolvency SPRL în funcţia de administrator judiciar provizoriu, cu o remuneraţie de 3.000 de lei (exclusiv TVA), plus „10% din valoarea fondurilor obţinute”. Termenul-limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă este 23 mai 2016, iar prima şedinţă a Adunării Creditorilor urmează să se desfăşoare pe 20 iunie 2016, ora 12.00, la sediul administratorului judiciar (Bucureşti, Splaiul Unirii nr. 16, clădirea „Muntenia Business Center”, et. 1, birourile 101-102-114A, sector 4).
Totodată, instanţa a dispus, în temeiul legii, că la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului, valorificarea drepturilor urmând a fi realizată doar în cadrul procedurii de insolvenţă. De asemenea, a dispus sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Printre firmele lui Strutinsky aflate în insolvenţă se numără Tutun şi Ziare SRL, Conpress Group, ABC Press SRL, Mediapress Investment, Selia SRL, Conpress Advertising şi Thomas Cook SRL.
De-a lungul timpului, Soti Cable Neptun a câştigat numeroase contracte de la Consiliul Judeţean Constanţa, de la RAJDP Constanţa sau de la Confort Urban (instituţie subordonată Primăriei Constanţa), precum şi de la alte instituţii publice din Constanţa sau din afara judeţului.
La un calcul simplu, am putea spune că firma pe care funcţionează TV Neptun o duce excepţional din punct de vedere financiar. Noroc chior în câştigarea licitaţiilor, un administrator care este implicat direct în peste 40 de firme şi indirect în alte câteva zeci, vechime notabilă pe piaţa media.
Ba chiar, potrivit unei analize a cotidianului Gândul, în 2014, Soti Cable Neptun ocupa un loc fruntaş, adjudecându-şi cele mai mari contracte în domeniul promovării şi publicităţii, în valoare de 2.325.395 de euro (cu TVA). Lucrurile însă nu stau nici pe departe aşa, dacă privim bilanţurile anuale ale companiei, iar asta s-a concretizat acum. Mai mult, anul trecut, într-un interviu acordat site-ului paginademedia.ro de către directorul postului TV Neptun, Dan Dumitru, compania urma să treacă printr-o serie de restructurări.
Privind bilanţul companiei, aproape că le putem plânge de milă asociaţilor, care probabil vin cu bani de acasă pentru a putea susţine afacerea. Din anul 2008, firma nu a mai încasat profit, mergând pe pierderi serioase. Dacă în anul 1999, cifra de afaceri era de 474.624 de lei, pierderile erau aproape duble: 770.474 de lei. Anul 2000 a venit cu mai mulţi bani pentru firmă - 1.047.761 de lei, însă şi pierderile înregistrate erau mari - 367.841 de lei. Anul următor, firma declara o cifră de afaceri de 1.949.957 de lei şi pierderi de 49.732 de lei. La finele lui 2002, pierderile erau de 2.470.154 de lei, iar cifra de afaceri era de 2.684.853 de lei. Anul 2003 aduce, în sfârşit, un profit firmei: 462.564 de lei, la o cifră de afaceri de 3.554.853 de lei. Şi anul următor, profitul era pozitiv - 607.346 de lei, iar cifra de afaceri înregistrată ajungea de 4.877.813 lei.
Anul 2005 vine, din nou, cu profituri negative pentru Soti, care ajung la suma de 137.956 de lei, la o cifră de afaceri de 3.989.600 de lei. Începând cu acest an, cifra de afaceri este într-o continuă creştere, însă nu putem spune acelaşi lucru şi despre profiturile anuale înregistrate. În anul 2006, cifra de afaceri ajunge la 5.824.752 de lei, iar profitul, la o sensibilă sumă de 37.931 de lei. 2007 reprezintă anul în care Soti pare că a început să o ducă destul de bine, cu un profit de 780.896 de lei, la o cifră de afaceri de 5.824.752 de lei. 2008 vine însă cu cifre-record pentru societate - 2.067.141 de lei profitul şi 16.857.813 lei cifra de afaceri.
„Minunea“ nu a durat însă foarte mult, pentru că, la finalul anului următor, profitul scade sub zero - 1.678.422 de lei şi o cifră de afaceri de 13.902.108 lei. Trendul se menţine până în decembrie 2013. Şi în 2010, firma înregistrează pierderi de 1.144.958 de lei raportate la o cifră de afaceri de 11.990.928 de lei. În 2011, cifra de afaceri declarată este de 15.411.047 de lei, însă şi pierderile ajung la 419.015 lei. 2012 reprezintă un an cu cifră-record la pierderi: 3.899.994 de lei, raportată la o cifră de afaceri de 10.939.445 de lei. Ultimul an de referinţă pentru care există date financiare este 2013, care a adus cu sine pierderi de 141.468 de lei, la o cifră de afaceri declarată de 10.963.050 de lei.
De asemenea, se menţionează faptul că, la data de 31 decembrie 2015, era demarată procedura de executare silită.
În ceea ce priveşte numărul salariaţilor, în anul 2001, firma avea sub 100 de angajaţi. Cei mai mulţi au lucrat la Soti în anul 2008 (220). La finalul anilor 2012 şi 2013, numărul angajaţilor declarat era de 165, iar la sfârşitul lui 2014 - 200.
UPDATE, 18.04.2016
Potrivit lui Sorin Lucian Ionescu, administratorul special al Soti Cable Neptun, Sorin Strutinsky nu a revenit la conducerea companiei.„Eu de vineri am fost numit de AGA și administrator special. Deci nu se întoarce Sorin Strutinsky“, a explicat acesta.
Neptun TV emite din 29 iunie 1995 şi este una dintre primele televiziuni cu capital privat din România, spun cei de la Superzivor.ro. Societatea care deţine licenţa pentru această televiziune, dar şi pentru Radio Mamaia, se numeşte Soti Cable Neptun SRL Constanţa şi este deţinută, conform CNA, de Sorin Gabriel Strutinsky - 50%, Conpress Holding SRL - 25%, Mihail Gheorghe Cârciog - 12,5%, Ring Star SRL (asociat unic - Răzvan Adrian Moga) - 10% şi Valeriu Mereuţă - 2,5%. Firma este administrată de Valeriu Mereuţă, Sorin Lucian Ionescu, numit anul trecut şi, mai nou, Artemis Legal Insolvency SPRL, în calitate de administrator judiciar.
După ce a coordonat societatea Soti Cable Neptun mai mulţi ani, aducând afacerea la un nivel nesperat de prosperitate, Sorin Strutinsky a renunţat la funcţia de administrator deţinută în firmă în luna iulie a anului trecut. Sorin Gabriel Strutinsky, „trezorierul“ tandemului Mazăre - Constantinescu, se poate întoarce acum pe postul de administrator al SC Soti Cable Neptun SRL. Decizia a fost luată de Mariana Ghena, judecător al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României, care i-a admis omului de afaceri cererea de modificare a conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar, în sensul că i-a înlăturat interdicţia de a fi administratorul societăţii Soti Cable. Hotărârea nu este definitivă, ea fiind luată în dosarul în care Strutinsky a fost trimis în judecată alături de Radu Mazăre, fostul primar al Constanţei, de fostul viceprimar al Constanţei, Gabi Stan, şi de alte persoane, printre ele aflându-se cinci salariaţi ai Primăriei Constanţa.
Dosarul a fost instrumentat de Dana Ana, procuror al DNA Bucureşti. În perioada 1990 - 1991, Mariana Ghena a fost judecător stagiar la Judecătoria Tulcea, din circumscripţia Curţii de Apel Constanţa.
Sorin Gabriel Strutinsky este judecat, în prezent, în două dosare penale. Primul este cel în care a fost trimis în judecată alături de Radu Mazăre. Al doilea se află pe rolul Tribunalului Constanţa. Aici, Strutinsky este acuzat de patru infracţiuni de trafic de influenţă, dintre care una în formă continuată, de instigare la săvârşirea a două infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, dar şi de instigare la săvârşirea a două infracţiuni de spălare a banilor, în formă continuată. Omul de afaceri Dorin Lazia are calitatea de martor denunţător.
Revenind la situaţia firmei Soti Cable Neptun, pe data de 28 martie a acestui an, societatea a cerut deschiderea procedurii de insolvenţă, după ce o solicitare similară fusese depusă de Media Consulta International, la 23 martie. De altfel, problemele în firma controlată de Strutinsky au început să iasă la iveală după ce acesta a fost reţinut pentru prima dată şi s-au perpetuat pe toată durata anului, mărturie stând chiar convocatoarele Adunărilor Generale ale firmei.
Citeşte şi
Schimbare de proporţii: Strutinsky, „eminenţa cenuşie“ a echipei Mazăre-Constantinescu, nu mai este administratorul Soti Cable NeptunÎn documentaţia depusă la dosarul nr. 2053/118/2016, debitoarea a precizat că „înregistrează datorii certe, lichide şi exigibile către furnizori şi bugete de 5.997.371,58 de lei şi litigii pe rolul instanţelor în sumă de 9.590.616,70 de lei, precum şi salarii şi drepturi de autor asimilate salariilor restante pentru luna februarie 2016, în cuantum de 276.300 de lei“, se mai arată pe supervizor.ro
Judecătorul sindic Elena Laura Suliman, de la Tribunalul Constanţa, a admis cererea şi, la solicitarea Soti Cable Neptun SRL, a numit practicianul Artemis Legal Insolvency SPRL în funcţia de administrator judiciar provizoriu, cu o remuneraţie de 3.000 de lei (exclusiv TVA), plus „10% din valoarea fondurilor obţinute”. Termenul-limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă este 23 mai 2016, iar prima şedinţă a Adunării Creditorilor urmează să se desfăşoare pe 20 iunie 2016, ora 12.00, la sediul administratorului judiciar (Bucureşti, Splaiul Unirii nr. 16, clădirea „Muntenia Business Center”, et. 1, birourile 101-102-114A, sector 4).
Totodată, instanţa a dispus, în temeiul legii, că la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului, valorificarea drepturilor urmând a fi realizată doar în cadrul procedurii de insolvenţă. De asemenea, a dispus sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Printre firmele lui Strutinsky aflate în insolvenţă se numără Tutun şi Ziare SRL, Conpress Group, ABC Press SRL, Mediapress Investment, Selia SRL, Conpress Advertising şi Thomas Cook SRL.
De-a lungul timpului, Soti Cable Neptun a câştigat numeroase contracte de la Consiliul Judeţean Constanţa, de la RAJDP Constanţa sau de la Confort Urban (instituţie subordonată Primăriei Constanţa), precum şi de la alte instituţii publice din Constanţa sau din afara judeţului.
La un calcul simplu, am putea spune că firma pe care funcţionează TV Neptun o duce excepţional din punct de vedere financiar. Noroc chior în câştigarea licitaţiilor, un administrator care este implicat direct în peste 40 de firme şi indirect în alte câteva zeci, vechime notabilă pe piaţa media.
Ba chiar, potrivit unei analize a cotidianului Gândul, în 2014, Soti Cable Neptun ocupa un loc fruntaş, adjudecându-şi cele mai mari contracte în domeniul promovării şi publicităţii, în valoare de 2.325.395 de euro (cu TVA). Lucrurile însă nu stau nici pe departe aşa, dacă privim bilanţurile anuale ale companiei, iar asta s-a concretizat acum. Mai mult, anul trecut, într-un interviu acordat site-ului paginademedia.ro de către directorul postului TV Neptun, Dan Dumitru, compania urma să treacă printr-o serie de restructurări.
Privind bilanţul companiei, aproape că le putem plânge de milă asociaţilor, care probabil vin cu bani de acasă pentru a putea susţine afacerea. Din anul 2008, firma nu a mai încasat profit, mergând pe pierderi serioase. Dacă în anul 1999, cifra de afaceri era de 474.624 de lei, pierderile erau aproape duble: 770.474 de lei. Anul 2000 a venit cu mai mulţi bani pentru firmă - 1.047.761 de lei, însă şi pierderile înregistrate erau mari - 367.841 de lei. Anul următor, firma declara o cifră de afaceri de 1.949.957 de lei şi pierderi de 49.732 de lei. La finele lui 2002, pierderile erau de 2.470.154 de lei, iar cifra de afaceri era de 2.684.853 de lei. Anul 2003 aduce, în sfârşit, un profit firmei: 462.564 de lei, la o cifră de afaceri de 3.554.853 de lei. Şi anul următor, profitul era pozitiv - 607.346 de lei, iar cifra de afaceri înregistrată ajungea de 4.877.813 lei.
Anul 2005 vine, din nou, cu profituri negative pentru Soti, care ajung la suma de 137.956 de lei, la o cifră de afaceri de 3.989.600 de lei. Începând cu acest an, cifra de afaceri este într-o continuă creştere, însă nu putem spune acelaşi lucru şi despre profiturile anuale înregistrate. În anul 2006, cifra de afaceri ajunge la 5.824.752 de lei, iar profitul, la o sensibilă sumă de 37.931 de lei. 2007 reprezintă anul în care Soti pare că a început să o ducă destul de bine, cu un profit de 780.896 de lei, la o cifră de afaceri de 5.824.752 de lei. 2008 vine însă cu cifre-record pentru societate - 2.067.141 de lei profitul şi 16.857.813 lei cifra de afaceri.
„Minunea“ nu a durat însă foarte mult, pentru că, la finalul anului următor, profitul scade sub zero - 1.678.422 de lei şi o cifră de afaceri de 13.902.108 lei. Trendul se menţine până în decembrie 2013. Şi în 2010, firma înregistrează pierderi de 1.144.958 de lei raportate la o cifră de afaceri de 11.990.928 de lei. În 2011, cifra de afaceri declarată este de 15.411.047 de lei, însă şi pierderile ajung la 419.015 lei. 2012 reprezintă un an cu cifră-record la pierderi: 3.899.994 de lei, raportată la o cifră de afaceri de 10.939.445 de lei. Ultimul an de referinţă pentru care există date financiare este 2013, care a adus cu sine pierderi de 141.468 de lei, la o cifră de afaceri declarată de 10.963.050 de lei.
De asemenea, se menţionează faptul că, la data de 31 decembrie 2015, era demarată procedura de executare silită.
În ceea ce priveşte numărul salariaţilor, în anul 2001, firma avea sub 100 de angajaţi. Cei mai mulţi au lucrat la Soti în anul 2008 (220). La finalul anilor 2012 şi 2013, numărul angajaţilor declarat era de 165, iar la sfârşitul lui 2014 - 200.
UPDATE, 18.04.2016
Potrivit lui Sorin Lucian Ionescu, administratorul special al Soti Cable Neptun, Sorin Strutinsky nu a revenit la conducerea companiei.„Eu de vineri am fost numit de AGA și administrator special. Deci nu se întoarce Sorin Strutinsky“, a explicat acesta.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii