Tratament diferentiat si discriminare intre procurori si judecatori

Plata primelor de concediu naste controverse

Ministerul Justitiei trateaza diferentiat si chiar discriminatoriu procurorii in comparatie cu judecatorii * In timp ce primii si-au primit primele de concediu pe anii 2001-2002, judecatorii nu au vazut nici un leu desi sunt in posesia unor decizii judecatoresti definitive si executorii * Responsabilii din minister trec cu vederea aceste probleme, probabil, tinand cont ca si asa magistratii nu au cum sa protesteze * Prin statutul propriu, acestora le este interzis sa participe la proteste sau sa organizeze greve in care sa-si ceara drepturile * Cu toate acestea, judecatorii au gasit o portita pentru a aduce problema in atentia ministrului Justitiei, Monica Macovei, care probabil nu stie cu ce probleme se confrunta judecatorii * Astfel, surse din interiorul instantelor constantene au mentionat ca judecatorii Curtii de Apel Constanta, dar si ai Tribunalului s-au raliat punctului de vedere exprimat de colegii judecatori de la instantele brasovene * Ei au solicitat Ministerului Justitiei sa explice care au fost considerentele pentru care s-a facut plata primelor de concediu pentru magistratii procurori din intreaga tara, iar pentru judecatori plata acestor drepturi nu s-a facut nici pana in prezent * Contactata vizavi de aceasta problema, purtatorul de cuvant al Curtii de Apel Constanta, judecatorul Zoita Frangu a confirmat acest demers * Aceasta a mentionat ca 28 de judecatori din cadrul instantei pe care o reprezinta au solicitat sprijinul Consiliului Superior al Magistraturii in obtinerea acestor relatii de la Ministerul Justitiei, dat fiind faptul ca de ani de zile, fara nici o explicatie se aplica acest tratament

Tratamentul diferentiat si discriminatoriu dintre procurori si judecatori vizavi de plata restantelor banesti naste controverse si la Constanta. Chiar daca aceste neconcordante sunt fatise, judecatorii nu au la indemana mijloacele de protest de care beneficiaza alti angajati ai statului. Si asta pentru ca prin statutul propriu, magistratilor le este interzis sa protesteze si sa organizeze greve in care sa solicite ceea ce li se cuvine de drept. Astfel, chiar daca exista numeroase decizii definitive si implicit executorii, cei in drept nu le pot pune in practica. In urma cu cateva zile, judecatorii brasoveni au acuzat Ministerul Justitiei de tratament diferentiat si discriminatoriu in raport cu procurorii, in ceea ce priveste acordarea unor drepturi salariale. Surse de incredere din cadrul instantelor constantene au declarat ca judecatorii Curtii de Apel Constanta, dar si ai Tribunalului s-au raliat punctului de vedere exprimat de colegii judecatori de la instantele brasovene si au solicitat Ministerului Justitiei sa explice care au fost considerentele pentru care s-a facut plata primelor de concediu pentru anii 2001-2002 pentru magistratii procurori din intreaga tara, iar pentru judecatori plata acestor drepturi nu s-a facut nici pana in prezent. Contactata vizavi de aceasta problema, purtatorul de cuvant al Curtii de Apel Constanta, judecatorul Zoita Frangu a confirmat acest demers. Aceasta a mentionat ca 28 de judecatori din cadrul instantei pe care o reprezinta au solicitat sprijinul Consiliului Superior al Magistraturii in obtinerea acestor relatii de la Ministerul Justitiei, dat fiind faptul ca de ani de zile, fara nici o explicatie, se aplica acest tratament diferentiat.Macovei isi respecta promisiunile doar fata de procuroriLa sfarsitul lunii noiembrie, printre procurorii constanteni era mare bucurie. Acestia au plecat acasa cu sute de mii de lei, bani cuveniti pentru plata primelor de concediu aferente anilor 2001-2002. Nimic rau pana aici. Numai ca nu acelasi lucru s-a intamplat si la instantele constantene, desi legea este aceeasi pentru toti magistratii. Plata primelor de concediu este un drept prevazut de lege atat pentru procurori cat si pentru judecatori. Ceea ce este mai rau priveste faptul ca de fiecare data atunci cand cele doua categorii au avut de recuperat niste bani care li se cuveneau s-au facut discriminari evidente. Cel putin, ultimii doi ministri ai Justitiei, Rodica Stanoiu si Cristian Diaconescu doar promiteau magistratilor ca-si vor recupera banii cuveniti de drept, dupa care uitau cu totul de angajamentele luate. Numita in fruntea Ministerului Justitiei, Monica Macovei s-a tinut de cuvant insa numai fata de procurori. Este posibil ca aceasta sa nu aiba cunostinta despre inadvertentele create printre cele doua categorii de magistrati si sa fie vina functionarilor de la Compartimentul de Contabilitate al Ministerului. Desi pe parcursul zilei de ieri am tot incercat sa luam legatura cu un responsabil din Minister, acest lucru nu a fost posibil. Asadar, iata cum plata anumitor drepturi restante pun pe pozitii diferite o categorie profesionala de la care se asteapta rezultate remarcabile pentru a primi un raport favorabil vizavi de integrarea in Uniunea Europeana.