ADS nu iarta societatile agricole

PAS Toplacer nu-si poate plati datoriile

Un teren arabil in suprafata de peste 1000 de hectare a fost concesionat asociatiei PAS Toplacer din Topraisar de catre Agentia Domeniilor Statului * In contract se prevedea ca asociatia trebuia sa se achite de obligatia unor redevente, reprezentand echivalentul in lei a 614 kilograme de grau STAS 813/681 hectare anual in transe trimestriale * Din cauza neputintei financiare a concesionarului de a se achita de aceste datorii, ADS a actionat in instanta asociatia PAS Toplacer pentru recuperarea a peste 2 miliarde de lei * Societatea comerciala prezentata ca garant in contract este datoare statului cu inca 43 de miliarde de lei * Pentru o parte din aceste creante Camera Judeteana de Conturi Constanta a inaintat cerere de chemare in judecata a asociatiei inca de acum doi ani

In anul 2000, intre PAS Toplacer Topraisar si Agentia Domeniilor Statului s-a perfectat si semnat un contract, numarul 103/27 decembrie, de concesiune pentru o suprafata de 1052 hectare de teren, care cumula suprafete arabile si pasuni. Intre partile contractante s-a batut palma pentru o perioada de 49 de ani, intelegere sustinuta de Legea 219/1998, HG 216/1999 si OUG 198/1999 privind privatizarea societatilor comerciale ce detineau in administrare terenuri agricole sau terenuri aflate permanent sub luciu de apa. Prin urmare, PAS Toplacer Topraisar intra in posesia a peste 1000 de hectare de terenuri exploatabile, din care 1043,44 hectare teren arabil si 9 hectare de pasuni, in calitate de concesionar, iar unitatea concesionata era SC Toplacer SA, din aceeasi localitate. Concesionarul s-a obligat, prin contract, la plata redeventei, reprezentand echivalentul in lei a 614 kilograme de grau STAS 813/681 hectare anual in transe trimestriale. Acestea au fost stabilite pentru urmatoarele termene: 31 martie, platindu-se 5%, 30 iunie cu 15%, 30 septembrie cu 30% si 31 decembrie cu 50% din valoarea totala a redeventei. In contract mai erau prevazute articole privind investitiile minime pentru intretinerea si exploatarea terenurilor, concesionarul fiind obligat sa realizeze si investitii in acest sens. In plus, acesta se mai obliga la dezvoltarea exploatatiei la echivalentul in lei a 284.040 kilograme grau/an, la cotatia Bursei Romane de Marfuri sau a bursei londoneze.

Culturi compromise, obligatii neonorate

La numai trei ani de la semnarea contractului, intre parti au aparut disensiuni de ordin financiar. Intre timp, Agentia Domeniilor Statului nu a primit nici un ban de la PAS Toplacer, dar nici aceasta nu a castigat vreunul. Drept urmare a neonorarii contractuale a redeventei, institutia statului inainteaza instantei bucurestene o actiune judiciara privind ridicarea unor pretentii concesionarului pentru suma de peste 2,7 miliarde de lei. Aceasta suma reprezinta, asa cum reiese din chemarea in instanta, contravaloarea redeventei neachitate la termenele scadente, la care s-au adaugat penalitati calculate pana la data de 27 noiembrie 2002. Cumulat cu acest cap de acuzare, ADS solicita instantei constatarea rezilierii contractului de concesiune. In contractul-cadru se specifica faptul ca neachitarea de catre concesionar a obligatiilor reprezentand redeventele poate duce la rezilierea acestuia. PAS Toplacer Topraisar a sustinut lipsa de competenta a instantei, dat fiind faptul ca obiectul contractului se regaseste in judetul Constanta, si nu in Bucuresti. Prin urmare, dosarul a fost inchis, urmand ca acesta sa fie inregistrat pe rolul Tribunalului Comercial Constanta. Cauzele pentru care ADS cheama in fata unui complet de judecata PAS Toplacer fac obiectul dosarului 1297/com/2004. In intampinarea depusa la dosar, PAS Toplacer, reprezentata de directorul acesteia, Constantin Bajdechi, justifica motivele pentru care nu a putut fi onorata clauza contractuala referitoare la achitarea redeventelor. In primul rand, acesta mentioneaza in intampinarea depusa la dosar ca nu s-a facut dovada de catre ADS a modului de calcul al penalitatilor de intarziere. Din punctul de vedere al reprezentantului PAS Toplacer, valoarea redeventei, in grau la hectar, nu este calculata prin probarea pretului grau STAS 813/68 la pretul Bursei Romane de Marfuri in momentul platii. Indirect, acesta reclama o lipsa de corectitudine din partea ADS privind stabilirea valorii redeventei la momentul platii, prin aplicarea unor preturi mai mari decat cele cotate la bursele specificate in contract. Cat despre motivul pentru care nu s-a facut plata redeventei, Constantin Bajdechi afirma in document ca aceasta nu s-a datorat relei-credinte, ci unor imprejurari mai presus de vointa partilor. Din cauza calamitarii culturilor agricole in perioada 2000-2002, prin inghetul la sol si efectul asupra acestora produs de seceta, toate recoltele au fost compromise, aparand imposibilitatea valorificarii acestora pentru ca PAS Toplacer sa se poata achita de obligatiile contractuale. Aceste evenimente succesive au dus totodata la producerea unor grave prejudicii financiare asociatiei agricole. In intampinare se specifica in plus ca, in baza contractului de prestari-servicii incheiat intre PAS Toplacer si SC Toplacer SA, ambele din Topraisar, obligatia achitarii redeventei revenea celei din urma. Din informatiile oferite de diverse institutii abilitate, SC Toplacer SA Topraisar are in spate un bagaj mare de datorii catre diverse bugete ale statului. Aceasta figureaza cu datorii pe site-ul Ministerului Finantelor Publice cu o creanta de peste 43 de miliarde de lei. Impozitul pe profit se ridica la 14 miliarde de lei, TVA-ul la peste 6 miliarde de lei, iar impozitul pe venit din salarii ajunge la circa 3 miliarde de lei. La toate aceste sume se adauga dobanzi si penalitati calculate de 31 de miliarde de lei. Pentru recuperarea acestor datorii, Directia Generala a Finantelor Publice Constanta a initiat procedura de executare silita inca de la sfarsitul anului 2003. Pentru o parte din aceste datorii, societatea are un proces pe rol, reclamanta fiind Camera Judeteana de Conturi Constanta, dosarul fiind inaintat, dupa circa doi de judecare in instantele constantene, la Inalta Curte de Justitie si Casatie din Bucuresti.