Nereguli in acordarea subventiilor pentru seminte

Inspectorii Directiei Agricole verifica documentele depuse de agentii economici

SC Confido SRL a primit un dublu ajutor financiar pentru aceeasi cantitate de seminte, declarate mai intai drept marfa comercializata si apoi produs folosit la insamantare

La sfarsitul lunii trecute, conform tematicii aprobate de Ministerul Agriculturii, Alimentatiei si Padurilor, inspectorii din cadrul Directiei Generale pentru Agricultura si Industrie Alimentara Constanta au efectuat o verificare a documentatiilor depuse de catre agricultorii constanteni pentru solicitarea sprijinului financiar acordat de catre stat in baza prevederilor Hotararilor de Guvern 210/2002 (privind sprijinul direct al statului prin acordarea de subventii in anul 2002 producatorilor agricoli din sectorul vegetal, in scopul cresterii productiei si indicilor de calitate a produselor agricole) si 755/2002 (pentru stabilirea ajutorului financiar pentru productia interna de seminte certificate oficial, destinata pentru insamantare in campania agricola din toamna anului 2002). Potrivit constatarilor acestora, pana la inceputul lunii iunie 2002, in vederea acordarii avansului sprijinului pe produs se depusesera 64 de cereri, a caror valoare se ridica la aproape 7 miliarde lei. Din verificarea dosarelor intocmite a reiesit faptul ca exista doi agenti economici care, pana la sfarsitul anului trecut, nu au facut justificarea avansului acordat. Astfel, SC Climatest SRL Crisani a primit aproximativ 246 milioane lei, din care a justificat productie marfa livrata in valoare de doar 176 milioane lei. In acelasi timp, PF Bolat Seue a primit un avans de 4,8 milioane lei, pe care de asemenea nu l-a justificat. Totodata, conform reglementarilor HG 210/2002, la DGAIA Constanta au fost depuse 146 dosare in baza carora statul a acordat un ajutor financiar in valoare de 15 miliarde lei. Din verificarea acestor dosare s-a constat ca in cazul a 20 dintre ele nu exista schita amplasarii exploatatiei, culturile nefiind individualizate. In acest sens, s-a dispus completarea dosarelor respective si cu structura culturilor pentru care s-a solicitat sprijin pe produs. In ceea ce priveste prevederile HG 755/2002, in baza careia au fost depuse 54 de dosare, in valoare totala de 50,5 miliarde lei, bani care au fost achitati integral, s-a constatat ca agentii economici nu au depus cereri separate pentru samanta vanduta si cea folosita pentru insamantari proprii, ceea ce a condus la crearea anumitor probleme. Astfel, la documentatia depusa de SC Confido SRL din satul Conacu, comuna Cobadin, care a solicitat sprijin pentru cantitatea de 755 tone grau livrata, s-a constatat, in urma verificarii certificatelor de valoare biologica a semintei folosite in toamna anului 2001, ca aceleasi certificate exista si la dosarul depus in vederea acordarii subventiei pentru samanta comercializata in toamna anului 2001, conform HG 948/2001, societatea in cauza fiind atat producator, cat si comerciant de samanta. Daca se va ajunge la concluzia ca aceeasi cantitate de samanta a fost atat declarata drept comercializata, cat si folosita la insamantare, societatea va suporta consecintele acestei fapte ilegale, urmand sa returneze fondurile primite, retragandu-i-se, totodata, certificatul de producator, conform legilor in vigoare. In acelasi timp, s-au descoperit nereguli in documentatia depusa de PF Fratii Leolea, PF Nicolae Constantin si PF Gache Vasile (toate din comuna Mihail Kogalniceanu). Aceste unitati au cumparat samanta de grau de la SC Ceres Spec SRL, care a emis certificate de calitate, fara a fi inregistrata si autorizata de Inspectoratul Teritorial pentru Calitatea Semintelor si a Materialului Saditor Constanta, incalcandu-se prevederile legale. Ca masura preventiva, celor trei solicitanti li s-au blocat subventiile aferente culturii respective, urmand a fi instiintat IJTCSMS in vederea aplicarii masurilor legale. De asemenea, au mai fost verificati pe teren agentii economici care au beneficiat de subventii conform acelorasi acte mentionate, controalele de la AF Cristef Valu lui Traian si SA Anadalchioi Constanta (cele doua unitati primind, in total, peste 350 milioane lei) neevidentiind dublari de subventii pentru aceeasi cantitate de produs.