Octavian Tacu si Ovidiu Furnica, acuzati de Curtea de Conturi

Pagube de peste un miliard de lei provocate la societatea Mamaia SA

In urma unei hotarari luate de Adunarea Generala Extraordinara a Actionarilor, privind contractarea in leasing imobiliar a unor active, membrii Comisiei de negociere, administratorul societatii si reprezentantul FPS au fost remunerati impotriva legislatiei in vigoare * Sumele distribuite le-au depasit chiar pe cele stabilite initial, ajungand de ordinul sutelor de milioane * In plus, Octavian Tacu si Ovidiu Furnica s-au facut vinovati de uzul a inca 542 milioane lei, reprezentand foloase nerealizate

Administratorul societatii Mamaia SA, Octavian Tacu, si Ovidiu Furnica, reprezentant al fostului Fond al Proprietatii de Stat, au ajuns in fata instantei in urma unei inspectii a Corpului de Control al Curtii de Conturi, efectuata in anul 2001, care a constatat nereguli privind incheierea unor contracte de leasing imobiliar pentru 91 de active aflate in patrimoniul societatii. Nu acest lucru este neaparat important, ci faptul ca pentru incheierea acestor contracte a fost nevoie de acordul Adunarii Generale Extraordinare a Actionarilor si de formarea unei comisii de negociere. AGEA a hotarat in cadrul adunarii din martie 2000 sa se incheie contracte de leasing imobiliar, cu clauza irevocabila de vanzare, cu societati comerciale utilizatoare ale unor active aflate in patrimoniul SC Mamaia SA. Activele erau in numar de 91, iar vanzarea lor presupunea necesitatea formarii unei comisii de negociere, ai carei membri, prin hotararea AGEA, ar fi trebuit remunerati fiecare cu cate un milion lei, acestia fiind in numar de cinci. Doar ca hotararea AGEA de a aproba sume pentru administrator si membrii comisiei nu intra sub acceptul nici unei legi in vigoare. Dupa cele stabilite in adunare de catre actionari, la numai o zi s-au efectuat plati in suma de 64 milioane lei pentru cei cinci membri ai comisiei, plata inregistrata in 64 de procese-verbale, datate intre 26 si 31 martie 2000. In plus, s-au intocmit inca 27 de acte de negociere, prin care acelorasi membri le reveneau cate 27 milioane lei. Ovidiu Furnica si Octavian Tacu au fost trasi la raspundere si pentru suma de 542 milioane lei, cu titlu de foloase nerealizate, bani despre care nu se poate spune ce destinatie au avut. Per total, cei doi au de plata peste un miliard lei reprezentand despagubiri civile. Pana in acest moment, s-a dispus si efectuat o expertiza contabila, pentru care, spre a fi adusa la cunostinta ambilor parati, s-a stabilit un nou termen de judecata. La acest termen, Octavian Tacu a respins actul de sesizare, numindu-l pionieresc, argumentand ca, nici pana in acest moment, nu s-a putut calcula suma departajata pentru care fiecare dintre cei doi ar fi responsabil.