Timp de doi ani, "Eromob Int" a uitat de banii pentru sanatate

Datorii neachitate catre bugetul de stat

Respectarea obligatiilor financiare catre bugetul asigurarilor de sanatate reprezinta una dintre marile probleme ale multor societati comerciale din Constanta, SC "Eromob Int" SRL numarandu-se printre acestea. In urma unui control efectuat la aceasta firma de catre Directia de Control Financiar Ulterior a Curtii de Conturi Constanta, cu privire la modul de constituire si virare a contributiei la fondul asigurarilor sociale de sanatate, s-a constatat faptul ca, in perioada mai 1998 - aprilie 2000, societatea respectiva "a uitat" sa-si achite datoriile catre stat, prejudiciul total fiind de aproape 360 milioane lei. Acesta se compune din urmatoarele sume, dupa cum urmeaza: 192,4 milioane lei constituind CASS 7% angajator si CASS 7% angajat, 141,4 milioane lei drept majorari de intarziere, la care s-au adaugat 8,3 milioane lei ca penalitati de intarziere. Majorarile si penalitatile urmeaza sa fie recalculate pana la data virarii integrale a contributiilor datorate. Alte 17,8 milioane provin din penalitatile datorate pentru nevirarea sumelor calculate si retinute la sursa. Initial, raspunderea pentru producerea prejudiciului a fost stabilita in sarcina lui Nicolae Perdichi, actualul director, care, cu ocazia controlului, a spus ca debitele au avut drept cauza principala lipsa disponibilului. Insa, avocatul apararii a depus o intampinare prin care reclama ca nu actualul director este raspunzator de fapta amintita, ci fostul asociat unic, Dan Catalin Munteanu. In acelasi timp, apararea a invocat exceptia lipsei de competenta materiala a Curtii de Conturi, invocand un text de lege care prevedea ca aceasta nu poate controla firmele private. Textul respectiv nu mai era insa in vigoare, Curtea de Conturi fiind competenta astfel sa dispuna luarea masurilor asiguratorii de sechestrare a bunurilor societatii. La termenul de ieri, s-a adus la cunostinta instantei printr-o adresa a Casei Asigurarilor de Sanatate ca specialistii din cadrul acesteia nu au putut institui sechestrul deoarece la sediul societatii nu au gasit pe nimeni. Reprezentantul legal al "Eromob Int" a cerut instantei suspendarea acestor masuri, acest lucru fiind imposibil deoarece, odata dispuse, acestea trebuie imperativ aplicate. De aceea, s-a dispus revenirea cu o adresa la CAS pentru urgentarea aplicarii sechestrului asigurator.