Transferul Registrului Comertului trebuia sa se faca peste 5 ani
Transferul Registrului Comertului trebuia sa se faca peste 5 ani
25 Oct, 2002 00:00
ZIUA de Constanta
1087
Marime text
Trecerea la Ministerul Justitiei presupune costuri semnificative, precum si scaderea veniturilor bugetare prin neincasarea TVA
Trecerea Registrului Comertului din administrarea Camerei de Comert si Industrie in subordinea Ministerului Justitiei se afla inca in atentia oamenilor politici ai Constantei. Senatorul Viorel Marian Pana, vicepresedinte al PD Constanta, considera ca actiunea Executivului demonstreaza, inca o data, ca acesta isi mentine linia atragerii de resurse neconventionale, un alt exemplu in acest sens fiind trecerea CNAS la Ministerul Sanatatii. Astfel, ingineria juridica pesedista este o alta lovitura administrata de Guvern intreprinzatorilor mici si mijlocii, incasarile si fondurile de la Registrul Comertului constituindu-se intr-un excedent financiar atribuit Guvernului. Senatorul PD mentioneaza ca aceasta manevra este una de politizare a institutiei amintite, atat timp cat directorul Oficiului National si directorii oficiilor judetene ale Registrului Comertului vor fi numiti de ministrul Justitiei. Pe de alta parte, ordonanta prin care se reglementeaza actiunea Guvernului a reusit sa faca foarte dificil accesul la informatiile furnizate de aceasta institutie, protejandu-se astfel datele despre anumite firme sau actionari la diverse societati comerciale care se afla sub protectia Executivului. In acelasi timp, transferul la Ministerul Justitiei presupune costuri semnificative, precum si scaderea veniturilor bugetare prin neincasarea TVA, intrucat, potrivit cadrului legal, sistemul de justitie nu plateste aceasta taxa. Mai mult decat atat, sustine Viorel Marian Pana, exista premise care dovedesc ca investitorii straini vor percepe decizia drept una de etatizare, iar Camera de Comert si Industrie va ajunge inoperabila, avand in vedere ca majoritatea atributiilor ei se axeaza pe relatia cu Registrul Comertului. In sprijinul acestor afirmatii sunt aduse opiniile unor persoane abilitate sa se pronunte. Astfel, conducerea C.C.I. Alba, care intentioneaza sa atace Ordonanta la Curtea Constitutionala in conditiile in care "institutia va inregistra pierderi de pana la 60%". Presedintele C.C.I. Maramures apreciaza aceasta mutare drept "o greseala", preconizand ca "trecerea nu ar face decat sa duca la diminuarea cu 50% a veniturilor Camerei de Comert, dar si cu doua treimi a personalului". Presedintele C.C.I. Harghita a precizat ca "va fi afectat mediul de afaceri din judet cu cat mai mult cu cat transferul s-a facut in perioada in care se preschimba avizele si certificatele de inmatriculare". Si exemplele ar putea continua. In aceste conditii, PD, prin senatorul Viorel Marian Pana, cere ministrului Justitiei sa prezinte "situatia exceptionala ceruta de art. 144 din Constitutie", care a justificat emiterea ordonantei de urgenta. In acest moment este mai mult ca sigur faptul ca, fara Registrul Comertului, Camera de Comert nu va rezista. Timpul potrivit pentru acest transfer ar fi fost peste cinci ani, acum Romania nefiind inca destul de "coapta" pentru o asemenea masura.Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii