Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
//
16:52 19 04 2025 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

"Biserica le sta in gat"

ro

26 Nov, 2007 00:00 901 Marime text
1196015625.jpg

De cateva zile un popa se tot da mare pe la toate posturile locale de televiziune, certandu-i pe cei de la MISA ca au facut un film pornografic in doua biserici din Constanta. Dar tot el cearta si mass-media.

Si in toate cazurile, preotul Eugen Tanasescu, incearca sa refaca imaginea sifonata a celor doua Arhiepiscopii, respectiv a Tomisului si a celei Romano - Catolice, dupa ce cotidianul Gardianul a dezvaluit ca unii au facut un film porno spurcand biserica. Numai ca, nu a putut sa spuna in interviurile sale mai mult decat ca "biserica le sta in gat" jurnalistilor si de aceea s-a vor sa o discrediteze, iar preotul a incercat acest demers exact cu cuvintele unui baiat de cartier, care in nici un caz nu au mers la inima enoriasilor, care asteptau mai multe argumente, decat simpla sa parere, mai multe argumente care sa-i faca pe credinciosi sa creada ca pornostarurile nici nu au fost pe aici, dar sa mai faca si filme. Ba mai mult, in emisiunile sale de la posturile locale de televiziune, Tanasescu nu a gasit vinovat pe altcineva decat presa, care desigur, ca intotdeauna, da prea mare amploare evenimentului, ba chiar il creeaza, daca este nevoie. In nici un caz popa Tanasescu nu a incercat sa vada si sa ne spuna, cine ar fi vinovat pentru utilizarea sfintei biserici, ca platou de filmare pentru hidoasele scene care ar fi cutremurat pana si pe cel mai cunoscator in materie. De fapt preotul Tanasescu, pe care Inalt Prea Sfintitul Teodosie, arhiepiscop al Tomisului, l-a delegat sa retuseze imaginea bisericii dobrogene nici nu avea cum s-o faca din moment ce, la toate televiziunile la care a fost, singura expresie coerenta pe care a utilizat-o a fost aceea ca "biserica le sta in gat". Uita, insa, tanarul preot ca nu biserica le sta in gat unora, ci oamenii care conduc biserica si de fapt nu biserica, institutia biserica, ci tot felul de smecheri cu sutana care s-au pripasit prin lacasurile sfinte. Pentru ca, numai, daca ar fi sa-mi aduc aminte cate s-au intamplat pe ici pe colo, parca imi vine sa nu cred ca, in multe din situatii, oamenii pusi acolo parca tocmai asta au vrut: sa distruga bruma de credinta a enoriasilor. Iar in cazul acesta nu pot sa nu-mi aduc aminte de o Tocmeala pentru viata manastireasca de obste din Tara Romaneasca, a lui Mihai Viteazul din aprilie 1596. Acolo se spunea, printre altele, ca "Dat-am Domnia mea aceasta invatatura tuturor sfintelor manastiri pentru ca vazandu Domnia mea si intelegand ca au incaput in sfintele manastiri niste obiceiuri, care nu sant den porunca sfintei pravile pentru egumeni ce incap la egumenie cu mita, fara voia soborului, pentru aceia la multa rasipa si saracie si slabiciune au ajunsu sfintele manastiri. Acestea le-am facut si le-am tocmit, pentru caci era rele obiceiuri in sfintele manastiri, pentru venitii dentr-alta parte, carii incapea la manastiri cu mite si cu fatarii si nu era vrednici de preotie, sa slujasca liturghie, nici cruta manastirea sa o intareasca, ci numai ci strangea tot venitul manastirii si dupe acia fugia den manastire si lasa manastirea in saracie". Documentul este valabil si astazi, mai ales avand in vedere ce fac monahii si preotii, despre care ar trebui sa vorbim ca de niste slujitori ai Domnului si la care sa mergem sa ne confesam si sa ne spovedim. Hai sa ne si amintim cate ceva de care nu-si aminteste preotul Tanasescu. Cazul de la Cotu Vaii, unde preotul i-a lasat cu buza umflata pe enoriasii pe numele carora a facut imprumuturi dupa care a fugit cu banii si cu bunurile bisericii cine stie pe unde. La atata vreme de la disparitia, din apropierea manastirii Niculitel a copilului Vladut Tudor, specialistii, dar si presa, inca mai cred ca acesta a fost dus in vreuna din chiliile calugarilor, si apoi lasat intr-o rapa, unde a fost gasit doar pentru a-si da duhul. Si vinovati ar fi preotii de acolo. Preotul Mustata este doar unul dintre cei care arata cu degetul spre Teodosie, arhiepiscopul Tomisului, pe care il acuza ca l-a pacalit si nu-i da banii pe care i-a cheltuit la Dorna Arini? Iar exemplele ar putea continua mult si bine si nu sunt deloc inventii ale presei si nici ale celor carora le sta biserica in gat.

Scris de: {autor}Emilian ANDREI{/autor}

Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii