Ce nume poartă vina?
Ce nume poartă vina?

Politica
arătătorului, aşa cum îmi place să numesc tendinţa politicienilor de a
arăta cu degetul
spre cei ce nu împărtăşesc ideile partidului mamă, s-a extins. Ca o
tumoare malignă, a ocupat şi ultima doză de bun simţ şi de coerenţă
politică. Respectabilii noştri politicieni nu numai că nu-şi respectă
colegii
de opoziţie, dar, mai nou, aruncă noroi în faţa celor care, nu de mult,
erau spuma organismelor din care
făceau parte. Motivul trădării este des invocat atunci când se doreşte
decredibilizarea fostului „coleg de bancă"... parlamentară. Să ne
amintim de episodul PLD şi de amărăciunea înghiţită, cu greu, de
liberalii jefuiţi la nivelul resurselor umane de Traian Basescu. Gustul
puterii a dezbinat şi Partidul Social Democrat, la fel, părăsit de
câteva „jitii trădătoare". Mitul lui Iuda se propagă pe scena politicii
româneşti în fel şi chip, numai că, de această dată, cel ce trădează nu
se căieste pentru decizia luată ci... îşi investeste cei 30 de arginţi
în afaceri cu statul. De curând, mitul vinovatului a luat prim planul
politichiei carpato-danubiano-pontice. Până mai ieri, un savant, un
geniu într-ale finanţelor - azi un nimeni , un mincinos (... un om care
ascunde starea de fapt, adevărul), un ilustru incompetent. Toate
adjectivele îi conturează portretul lui Sebastian Vlădescu, fostul
ministru al Finanţelor,
şi pot fi decupate din discursul primului ministru Emil Boc. Dacă lupta
pe ciolan învelită în sentimente de frustrare a partidelor trădate o
înteleg, ei bine, politica arătătorului mi se pare de-a dreptul puerilă.
Unui premier nu-i stă bine să arate cu degetul şi nici să îşi
pună mâna în şold la colţul Palatului Victoria. Românilor nu le pasă
dacă vinovatul pentru înjumătăţirea veniturilor se numeşte Vlădescu,
Boc, Tăriceanu
sau chiar Vîntu. Nu au nevoie de personalizarea crizei economice pentru a
găsi, la rândul lor, cauzele traiului greu pe care-l duc. Pentru că
oamenii au devenit vinovaţi fără vină. Logica îmi spune
că atunci când cineva greşeşte... îşi primeşte pedeapsa. Iată că
Tăriceanu nu a fost sancţionat
pentru anii liberali de huzur, nici Vlădescu nu a primit o amendă, mai
nou, pentru incompetenţa sa! În schimb, românii sunt puşi la colţul de
ruşine cu salariile tăiate, TVA mărit şi impozite pe drepturile
de autor! Politicienii continuă să ne considere vinovaţi pentru o stare
de fapt sau alta, pentru că nu mai sunt bani la buget sau pentru că s-a
cheltuit prea mult! Un exercitiu de sinceritate... căutaţi-vă prin
sertare, prin dulapuri şi în portofel banii şi proprietăţile pe care
le-aţi
achiziţionat din „mâna largă a statului". Ia vedeti, le găsiţi?
P.S. Dacă nu, tot aveţi o vină! Din cauza dumneavastră trăim aşa prost! Că nu aţi ales ceea ce trebuia în decembrie - până într-acolo merge tupeul politicienilor din oricare partid ar fi!
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
- vasia 23 Sep, 2010 17:37 MACOVEI REMUS este ofiter in rezerva, prietenul la catarama al lui BOURUS MARCEL, proprietarul Hotelului CURTEA BRÂNCOVENEASCĂ din Constanta si președinte al Fundației Sfinții Martiri Brâncoveni, organizație cu caracter legionar care promoveaza în cadrul conferințelor, dialogurilor, dezbaterilor etc. liderii Gărzii de Fier și persoane vinovate de savârșirea unor infracțiuni contra păcii. Pe cand era mare ofiter in activitate, MACOVEI REMUS derula contracte de prestări servicii cu S.C. LILIPUT CO S.R.L. Constanța, a lui BORUS. Ulterior, relațiile dintre cei doi au fost permanentizate, având la bază existența unor atitudini naționaliste privind rezolvarea anumitor probleme de ordin social și politic. Anul acesta MACOVEI REMUS a propus membrilor din conducerea filialei Constanţa a Asociatiei „Cultul Eroilor” ca în revista ARMA PONTICA să fie publicate anumite articole referitoare la unele personalităţi care au activat sau au fost simpatizante ale mișcării legionare și care, după anul 1945 au fost condamnate de regimul comunist.