Fotbal sau atletism?

Se vorbeste mult in aceste zile despre problema pistei de atletism a stadionului "Farul". Punctele de vedere au fost expuse si toata lumea a iesit la rampa cu cate o declaratie "de bine" despre acest subiect.

Cei de la atletism, in frunte cu Andrei Szemerjai, au sarit ca arsi, declamand ca adevaratul rege al sporturilor va fi decimat in Constanta, daca practicantii sai nu vor mai avea un loc adecvat de pregatire. In hora a intrat chiar si cumpatatul Ilie Floroiu, pus intr-o postura ingrata. In primul rand, el a fost atlet, iar prima dragoste nu se uita niciodata. Probabil ca, in suflet, Floroiu spera ca pista sa ramana la locul ei, insa, pe de alta parte, el nu trebuie nici sa o supere pe Elena Francu, sefa sportului constantean, care, mai mult sau mai putin fatis, se afla pe aceeasi baricada cu Gheorghe Bosanceanu, omul care a initiat proiectul de extindere a stadionului. Asa ca Floroiu a dat un raspuns care nu a lamurit pe nimeni. „Sper sa gasim solutii, astfel incat nici spectatorii sa nu fie vaduviti de meciuri internationale la Constanta, dar nici atletii sa nu ramana pe drumuri“, a spus fostul presedinte al Federatiei Romane de Atletism. Cum vine asta? Pai, daca vrem meciuri internationale la Constanta, cum ar fi cel din octombrie, intre Romania si Olanda, trebuie sa avem un stadion care sa indeplineasca toate cerintele UEFA. Deci, suprafata terenului se cere marita, printre altele, ceea ce nu poate duce decat la eliminarea pistei din jurul sau. De unde rezulta ca atletii nu vor mai avea unde sa se pregateasca. Daca nu se renunta la pista, e posibil sa nu mai avem sanse de a organiza Romania - Olanda in orasul nostru. Se creeaza astfel o contradictie, un cerc vicios, din care, conform spuselor Elenei Francu, se va iesi cu ajutorul lui Gheorghe Bosanceanu. Directoarea DSJ da asigurari ca presedintele CA al Farul este foarte preocupat de soarta atletismului si va gasi o solutie salvatoare. Asa o fi, insa dincolo de aceste ite incurcate, exista niste adevaruri care nu pot fi ocolite. In primul rand, este clar, cu toata parerea de rau, ca fotbalul va capta mereu atentia, mult mai mult decat atletismul, deci, va avea intaietate. Apoi, la fel de adevarat este ca stadionul „Farul“ este dat in concesiune lui Bosanceanu, asadar, acesta este liber sa il transforme cum vrea. Si, personal, ma indoiesc ca in contract exista vreo clauza referitoare la pastrarea cu orice pret a pistei. Un alt adevar, chiar daca este suparator pentru reprezentantii atletismului constantean, il reprezinta slabele performante ale acestei discipline, in ultimii zece ani, de cand se foloseste suprafata de tartan de pe "Farul". Pana la urma, vor nu vor, alergatorii nostri sunt la mana lui Bosanceanu, care, poate, va rezolva fericit problema. Dar, daca in ultimii ani, atletismul ar fi dat macar un campion de seniori, european, mondial, sau mai bine, olimpic, sunt convins ca altfel se punea problema. Ar fi devenit o prioritate ca acest presupus campion sa aiba unde sa se pregateasca, iar mecanismele greoaie ale birocratiei romanesti s-ar fi miscat mai repede si mai bine. Poate ca am fi avut chiar un stadion destinat numai atletismului. Asa insa, multi dintre responsabilii sportului dobrogean vor gandi ca "mai mare daraua decat ocaua" si vor prefera sa sprijine fotbalul.

Scris de: {autor}Cristian TENTU{/autor}