Liderul maxim

Afirmatia presedintelui PSD, Mircea Geoana: "liderul partidului este unul singur", este cat se poate de corecta. Numai ca atat Geoana, cat si Nastase, cei doi cocosi ai PSD, nu pricep ca acest lider poate fi doar Ion Iliescu.PSD il poate asimila ca unic conducator doar pe specialistul in ape si hidrocentrale, singurul reprezentant real al curentului de stanga, stanga-comunista. Celelalte personaje, aflate oarecum vremelnic la conducerea partidului, nu se identifica cu marea masa de oameni care inca mai vad in Ion Iliescu liderul politic sarac si cinstit, umarul pe care pot plange, chiar daca degeaba. Ii multumeste numai gandul ca are cine sa-i asculte, chiar daca acel cineva doar se face ca ii asculta.La ce s-a gandit oare Mircea Geoana cand a acceptat sa fie lama briceagului cu care Nastase, Mitrea si Hrebenciuc i-au luat gatul "matusalemicului" Iliescu? La acelasi lucru la care s-a gandit cand a intrat in campanie impotriva lui Traian Basescu. Adica, la nimic, pentru ca Mircea Geoana nu este politician, ca atare, nu are capacitate de a gandi politic.Mircea Geoana face parte din tagma de pseudo-politicieni care, propulsati intr-o functie de conducere cu orizonturi largi, cred ca sunt capabili sa le faca pe toate. Tragedia vine din faptul ca Mircea Geoana nu are capacitatea de a invata din propriile greseli. Dupa ce Traian Basescu a sters cu el pe jos in campania pentru alegerile locale, dupa ce Calin Popescu Tariceanu l-a facut sa nu mai accepte nici o dezbatere televizata intrucat prestatiile sale erau mai mult decat lamentabile, dupa ce Ion Iliescu i-a realizat o caracterizare pitoreasca si care ar fi trebuit cel putin sa-l puna pe ganduri, acest junior al politicii romanesti a inceput sa se viseze lider de partid.Fara indoiala ca, daca ar fi intrat singur in competitie cu Ion Iliescu, ar fi pierdut zdrobitor. Ca atare, pelticul mic politician cu aere de Paris accepta compromisul de a da mana cu cei mai mari panglicari ai PSD, pentru a-l executa, in direct, pe Ion Iliescu. Nu ca fostul presedinte nu ar fi meritat asa ceva. Poate ca merita el mult mai multe pentru implicarea in mineriade si in alte actiuni care au adus atingere statului roman, dar beneficii politice lui si camarilei sale. Chiar pentru naivitatea de a fi crezut ca partidul este cel pe care l-a lasat el in mainile lui Adrian Nastase, Iliescu are de platit polite. Fostul presedinte nu a inteles ca dupa ce a trecut prin mainile arogantului dansator pe funie, PSD nu mai poate fi ce-a fost. Numarul liderilor orientati catre marea masa de oameni s-a imputinat, in locul lor urcand noii oligarhi ai Romaniei, care folosesc politica in scopuri personale. Ion Iliescu ar fi trebuit sa priceapa ca nu mai poate controla un astfel de partid. O asemenea formatiune politica nu poate fi condusa decat de un lider care poate gestiona absolut toate interesele din interiorul partidului, intrucat PSD a incetat de mult sa mai fie un partid al oamenilor, fiind doar un partid al intereselor.Nici Mircea Geoana nu pricepe acest lucru. De fapt, daca ar fi inteles, nu ar fi acceptat ideea unei triplete alaturi de Adrian Nastase si Miron Mitrea, ultimii doi avand multa experienta in ceea ce inseamna politica de culise si gestionarea intereselor. Conflictul dintre Geoana si Nastase era doar o chestiune de timp. Geoana este prea slab sa-l poata controla pe Nastase, iar Nastase inghite si acum in sec ca fostul sau subaltern din Guvern ii este acum sef la partid.Desigur, tema conflictului, aparitiile televizate, pare a fi puerila, insa are o substanta interesanta. Nastase nu mai poate aduce plus de imagine pentru PSD. Varful sau de popularitate a trecut. Acum nu se mai poate duce decat in jos, iar Geoana stie acest lucru. Incercarea sa de a-l opri va fi sorita esecului intrucat Nastase este genul de politician care are tablouri cu el pana si in baia de-acasa.