Reforma catastrofa

Unul dintre liderii PSD, Mircea Geoana, s-a trezit din letargie si a lansat zilele trecute un proiect politic menit sa coaguleze toate fortele de stanga de pe esichierul politic intr-o alternativa la actuala guvernare. Lesne de inteles ratiunile acestei miscari. Pana si Geoana a priceput ca partidul sau se confrunta cu reale probleme de perceptie in randul electoratului, ca stagneaza in sondaje undeva intre 25% si 30%. Mai mult, cu tandemul Iliescu-Roman in coasta, Mircea Geoana simte pe pielea lui cum PSD este precum intr-o menghina : la dreapta Alianta DA, la stanga polul celor doi mitici revolutionari iar deasupra, burghiul Traian Basescu. Este vital ca PSD sa se repozitioneze in acest cadru, sa-si caute aliati, intrucat singur este sortit unor chinuri teribile intre cele doua extremitati, pana cand procentele se vor micsora ametitor. In esenta, ideea lui Geoana nu este deloc rea. Doar ca nu are cui sa se adreseze. In afara de Roman, Gusa si Voiculescu (care daca nu ar fi fost la guvernare sigur ar fi achiesat la proiect), in total 3 procente, PSD nu are cu cine sa faca aliante si mezaliante, pentru a se contra cu actuala putere. Iar aici apare adevarata problema a PSD Dintotdeauna PSD si-a cautat suport oriunde, numai acolo unde trebuia, nu. Mai precis, in randul electoratului. Cu orice formatiune politica s-ar alia, atata timp cat liderii sai se spala pe maini dupa ce strang mainile muncite ale oamenilor de pe strada, PSD nu are nici cea mai mica sansa de reabilitare. Ca sa faci insa alianta cu electoratul, trebuie sa-l intampini cu solutii evidente la problemele sale. Se pare ca la nivel declarativ, ceata de pe ochii lui Geoana s-a ridicat. "Revolutia binelui", asa cum este ea denumita generic de liderul PSD are scopuri extrem de nobile: reformarea clasei politice romanesti si a institutiilor statului, promovarea votului uninominal, dinamitarea coruptiei etc. Sigur, pe aceste idei nu scrie "marca inregistrata - Mircea Geoana". Despre reformarea clasei politice, toata lumea vorbeste de dupa 1989. Orice partid a promis un alt tip de politica atunci cand ajunge la guvernare. Si a facut un singur tip de politica: a propriilor buzunare. De aceea, un astfel de text este greu sa tina la electorat fara fapte. Despre votul uninominal se stie destul de putin, iar efectul sau poate fi unul extrem de pervers pana cand sistemul national de valori nu va fi pus la punct. In plus, coruptia este un flagel care se manifesta la nivelul oricarei guvernari, intrucat politicieni care sa se linga pe degete in fata borcanului cu miere sunt peste tot, in orice partid. Iata de ce, conceptul de reforma in Romania are doua taisuri. Mircea Geoana ar trebui sa-si aplice ideile incepand cu PSD. Iar daca isi va gasi suficient sange in vene sa dea cu maturoiul prin partid, va ramane aproape singur. Iar daca isi va lua in serios munca de "maturator - sef", posibil sa se dea si pe el afara. PSD este un partid incapabil de reforma intrucat el a fost conceput sa fie reminiscenta partidului comunist. Asa l-a conceput Ion Iliescu. Sunt convins ca multi membri de partid sau simpatizanti nu au dorit si nu isi doresc asa ceva. Realitatea le este insa opozanta. Toate statele ex-comuniste din jurul Romaniei au un astfel de partid, mai mult sau mai putin puternic, cu denumiri diferite. La noi, el este PSD.Daca Geoana reuseste performanta sa se curete de vechea nomenclatura de partid, atunci va castiga respectul intregului electorat. Nu este insa suficient pentru reforma in ansamblu a PSD si a clasei politice. Toate partidele sunt intesate de astfel de personaje cu rol nociv in progresul natiunii. Problema este ca se prefigureaza o generatie tanara, cu mult mai periculoasa. Baieti de bani gata, pentru care politica se cumpara si nu se face pentru oameni, sunt pe cale a pune mana pe putere in viitorii 4-12 ani. Ei sunt peste tot si, fapt extrem de grav, sunt gata sa-si dea mainile indiferent de formatiunea politica pe care o reprezinta, la guvernare sau in opozitie, pentru binele personal. De aceea reforma politica trebuie sa ii aiba in vedere atat pe cei ce sunt deja in sistem, cat mai ales si pe cei ce vin din urma. Daca vor fi taiate capetele celor ce au aratat pana acum de ce sunt in stare, motivat de altfel, dar nu se va asigura ca cei ce ii succed sunt de calitate, atunci orice reforma se va transforma intr-o catastrofa.