Retrospectiva şefului IGPR Comisarul-şef Catană - bisericuţe, anormalitate şi proastă gestionare

N-aş vrea să fiu înţeleasă greşită: departe de mine gândurile binevoitoare la adresa fostului şef. Faptul că, din nefericire pentru el, comisarul-şef Catană s-a dovedit a nu fi vrednic de IPJ Constanţa este incontestabil, la acest moment. Însă, ascultându-l pe chestorul Popa la conferinţa de presă prilejuită de instalarea în funcţie a noii conduceri vorbind despre fostul şef al IPJ Constanţa, mi-am dat seama că, cel mai probabil, Dumitru Catană a reprezentat o problemă mult mai mare pentru instituţia în fruntea căreia s-a aflat decât s-ar putea crede. „Nu era normal ca inspector şef al IPJ Constanţa să fie un om care nu a mai fost poliţist o singură zi înainte de a deveni şef", a afirmat comandantul Inspectoratului General al Poliţiei Române la întâlnirea cu presa. „La momentul la care comanda IPJ Constanţa aparţinea comisarului-şef Dumitru Catană, s-a manifestat fenomenul bisericuţelor în inspectorat", a fost o altă apreciere a chestorului Popa. Nu în ultimul rând, acesta a mai precizat că speră ca noua conducere să stea mai mult de cinci ani în funcţie, „în condiţiile în care a fost o perioadă care nu a fost gestionată foarte bine de inspectorul şef Catană". Fireşte, nu că l-aş putea contrazice pe chestorul Popa, ţinând cont de faptul că cele aproape zece luni la comandă ale comisarului-şef Catană s-au concretizat mai degrabă în concedii de odihnă, în scurte vacanţe şi, în situaţii extreme, chiar concediu medical. Sau, cel puţin, eu aşa am perceput lucrurile, dat fiind că fostul inspector şef nu era aproape niciodată de găsit la locul de muncă. Ceea ce mă surprinde însă este faptul că, abia după cele zece luni în funcţie ale comisarului-şef Catană, conducerea IGPR a ajuns la concluzia că „nu era normal ca inspector şef al IPJ Constanţa să fie un om care nu a mai fost poliţist o singură zi înainte de a deveni şef". Sau cu bisericuţele. Sau cu perioada prost gestionată. Nu de alta, dar cel puţin în ceea ce priveşte prima afirmaţie, cred că faptul invocat de chestorul Popa ar fi trebuit cunoscut, analizat şi cântărit cu mare atenţie de către mai-marii IGPR-ului înainte de concursul din august 2010, în urma căruia conducerea IPJ Constanţa a fost câştigată de comisarul-şef Dumitru Catană. Căci nu e ca şi cum Catană ar fi fost ales prin votul poporului, al cetăţenilor, iar mai-marii IGPR s-au trezit peste noapte puşi în situaţia de a avea la comanda IPJ Constanţa un om care nu avea nicio treabă cu profesia de poliţist. Nu?