Stamba ori stampa?!

Imediat dupa evenimentele din Decembrie 1989, tot romanul, de la mic la mare, a descoperit placerea si miracolul televiziunii libere si de la doua ore zilnice cu cat eram obisnuiti aveam atat de multe ore si posturi de televiziune incat nu mai stiam la care sa ne oprim. Incet-incet, am descoperit si televiziunile mici care la inceput ne ofereau cate ceva "subtirel", ca acum sa se ia la intrecere cu posturile de televiziune cu pretentii in domeniu. Asa ca diriguitorii uneia dintre aceste televiziuni locale au aranjat lucrurile de asa maniera ca, in perioada in care de la centru vin stiri, si pe Constanta se emite la fel. Acelasi model s-a adoptat si in cazul filmelor, ca si in cel al dezbaterilor cu invitati in direct. Evit sa folosesc acel termen mult uzat de catre unii, respectiv talk-show, poate si pentru faptul ca in urma cu cativa ani buni am lucrat la "Fabricat in Romania" si m-a prins acest virus. Dar, dincolo de asta, oricum nu mi se pare normal sa imprumutam niste englezisme ieftine, doar asa, de amorul de a zice cineva ca suntem mai destepti si mai europeni. Dar nu vreau sa ma departez prea mult de ceea ce voiam sa zic, asa ca ar trebui sa va precizez din capul locului faptul ca urmaresc in fiece seara toate aceste dezbateri, mai degraba spus navighez pe toate pentru a nu scapa nimic important din ce s-a petrecut in ziua sau in saptamana respectiva. Este vorba, de fapt, de ceea ce crede moderatorul respectiv ca a fost mai important sau de interes local in cazul municipiului Constanta. Fac acest maraton nu dintr-o obligatie sau pentru ca nu as avea ceva mai bun de facut, ci pur si simplu pentru ca uneori chiar imi place sa ma mai minunez de ceea ce pot sa imi auda urechile si, nu in ultima instanta, curiozitatea de jurnalist ma indeamna sa fac acest lucru. Cum in realizarea acestor emisiuni exista o oarecare urma de subiectivism, sigur ca de acelasi lucru poate fi vorba si in simpatia sau antipatia pe care o avem fata de unii dintre cei care apar pe sticla pentru a conduce discutiile pe o anumita tema prestabilita. Marturisesc faptul ca, desi nu am posibilitatea tehnica sa urmaresc constant una dintre emisiunile ce se difuzeaza in fiecare zi cu incepere de la ora 17.30 pe unul dintre posturile de televiziune din Constanta, am o afinitate speciala pentru cea care realizeaza aceasta emisiune. Spun acest lucru deoarece, cu toata subjugarea politica a postului TV respectiv, cea care ii ia la intrebari pe invitatii sai a dat dovada pana acum de obiectivism. Parerea mea... care este! La polul opus, celalalt post de televiziune, care este in totalitate al primarului municipiului nostru, are emisiuni diverse, unele dintre acestea fiind cu specific religios, cultural, educational, tineret, si nu numai. Cele mai urmarite sunt cele in cadrul carora, in special miercuri seara, sunt invitati de tot soiul - politicieni, medici, avocati si, nu in ultimul rand, alesi ai poporului. In ultima perioada, aceasta emisiune si-a pierdut caracterul de obiectivism pe care il avea in urma cu ceva vreme. Pai si normal, in conditiile in care cel care modereaza are ca interlocutori parteneri ai sai din niste consilii de administratie inventate datorita bunavointei unora dintre consilierii judeteni investiti cu incredere de constanteni. Am urmarit cu surprindere o prestatie indoielnica a celui care a lucrat multa vreme in mediile de arta din Constanta si acum conduce un ziar al partidului de guvernamant. Ma intreb si acum de ce nu a spus de la inceputul emisiunii faptul ca si el a fost cadorisit cu un astfel de post? Poate ca asa ar fi fost de inteles... Am mai vazut in acea seara pe cea care reprezinta Ministerul Culturii si Cultelor la nivelul judetului Constanta si care, printre altele, a crezut de cuviinta ca trebuie sa dea si lectii de gramatica a limbii romane unora dintre cei care semneaza in paginile unor ziare. Si atunci a zis ca-i potrivit sa se dea in stamba... Da, stimata doamna, chiar asa se spune, pentru ca "stampa" chiar nu are nici o legatura cu "stamba". Primul dintre aceste cuvinte existente in editia 1975 a Dictionarului Explicativ al Limbii Romane editat de Institutul de Lingvistica din Bucuresti are urmatoarea explicatie: a imprima o imagine pe o piesa de metal, prin deformare plastica, cu ajutorul unui poanson si al unor matrite speciale. Pe cand cel de-al doilea cuvant are o explicatie destul de simpla si foarte conforma cu realitatea zilelor noastre: a se da in stamba - a-si arata fara sa vrea proasta crestere sau cusururile; a se face de ras. Asa ca, fara voie, am putut sa constat ca ceea ce s-a dorit a fi o dezbatere libera asupra necesitatii infiintarii unor consilii de administratie care sa aiba caracter consultativ si sa coordoneze activitatea institutiilor de cultura s-a transformat intr-o emisiune partinitoare, in care cei prezenti voiau sa-i convinga cu orice chip pe constanteni de utilitatea acestor CA-uri. Credem ca nu ar fi fost nimic de comentat daca ar fi fost de fata si cineva care s-a exprimat a fi impotriva acestei nascociri. Asa ca nu am vazut decat pe cineva care s-a dat in... stamba.