Votul uninominal ne-ar scuti de lustruitorii de pantofi

Mi-e greu sa cred ca numai 60% dintre noi, romanii, sunt pentru votul uninominal. Inteleg argumentele contrare cu banii pe campanii, cu rapiditatea votarii legilor, etc... Poate o formula mixta ar fi mai potrivita? (Stiati ca Parlamentul Romaniei are printre cele mai bine puse la punct parcuri de masini din Europa?) Dar cred ca odata cu introducerea votului uninominal o sa se mai dilueze afluenta politicienilor care sunt politicieni doar pentru ca stiu sa faca sluj. Clasa politica poate o sa fie, zic eu, mai competenta si mai responsabila. Nu doar pentru ca alesii vor fi mai dispusi sa-si puna pe agenda nevoile reale ale oamenilor, ci si pentru ca vom alege noi mai bine.Sunt destui care habar nu au ce inseamna vot uninominal... dar problema nu vine de la cei 60-62% ci mai degraba de la lipsa vointei politice - si ce spun "tatucii" e lege. Votul uninominal este cel mai bun. Un parlament bicameral nu isi are rostul decat intr-o tara federala, ca sa puna in echilibru provinciile cu numar diferit de locuitori cel putin intr-una din camere. Nu e parerea mea, ci a specialistilor, paraanalistilor. La noi nu este decat o singura cale de a crea mai multe locuri caldute si de a taragana legile. De aia tare bun votul uninominal. Insa e mult mai simplu sa vorbim discutii, fara sa putem sa schimbam nimic, decat sa ne implicam intr-o schimbare majora, pentru un viitor mai bun. Nu reusesc deloc sa-mi dau seama de ce nu suntem interesati de aceasta schimbare majora in viata politica? Fara asta nu poate exista nici o viata economica sau sociala mai buna. Trebuie sa intelegem ca votul uninominal este singura sansa ca sub umbrela de partid sa nu mai apara in parlament tot felul de infractori si santajisti, de loaze, de trantori si de baieti a lu` babacu. Votul pe liste ramane riscant si in democratiile cele mai avansate si trebuie eliminat. Pentru ca din lista unui partid votezi de fapt unul sau doua nume, in care iti pui increderea, iar odata cu ei si alti cine stie cati clienti politici. Prin adoptarea votului uninominal s-ar putea termina si cu sloganul binecunoscut "vin ai nostri, pleaca ai nostri". Macar atunci nu numai cei alesi se vor simti poate mai raspunzatori in fata noastra, dar si noi devenim mai raspunzatori de votul pe care il dam si nu mai putem sa ne plangem ca nimeni nu i-a votat, dar ei au iesit majoritari, asa cum s-a intamplat pana acum. Sunt convinsa ca totusi va exista un anumit senator sau deputat care sigur ar lua si in acest sistem multe voturi, din cauza saraciei generalizate din tara, sau poate nu. In definitiv, intotdeauna exista si riscuri, dar mai riscant decat ce a fost pana acuma nu cred ca poate fi. Mai este adevarat ca nu suntem nici pregatiti, dar cine sa ne pregateasca? Exista in Romania o "societate civila" care sa vorbeasca pe intelesul poporului si care sa ne indrume, pe cei multi? Eu cred ca nu! Aici este buba. Pe acelasi plan am avea nevoie de o adevarata primenire a vietii politice cu oameni noi. V-ati intrebat vreodata cum ajunge un tanar pe un loc eligibil de pe o lista a unui partid oarecare? Va spun eu: printr-o indelungata munca de stergere a pantofilor unui "dinozaur" ( nu neaparat sub aspectul varstei) din partidul respectiv (valabil pentru toate partidele). E oare de mirare atunci ca vedem aceleasi mutre de 16 ani incoace plus cateva noi, foarte obediente, care nu asteapta decat sa ajunga sus pentru a beneficia de serviciile altor lustruitori de pantofi?