A ajuns în faţa celor trei Ioane din Curtea Supremă Israelianul Avraham Morgenstern contestă decizia judecătorului Foitoş
A ajuns în faţa celor trei Ioane din Curtea Supremă: Israelianul Avraham Morgenstern contestă decizia judecătorului
20 Jun, 2014 00:00
ZIUA de Constanta
1925
Marime text
Nemulţumit de hotărârea judecătorului Marius Dan Foitoş, din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României, care i-a respins cererea de încuviinţare a părăsirii temporare a teritoriului ţării, afaceristul israelian Avraham Morgenstern a mers mai departe. Mai precis, bărbatul a formulat o contestaţie, iar cauza a fost repartizată completului de judecată C4, format din judecătoarele Ioana Bogdan şi Ioana Alina Ilie şi magistratul asistent Ioana Nicula, toate din Curtea Supremă.
Până la închiderea ediţiei, judecătoarele mai sus precizate nu ajunseseră la o decizie în ceea ce priveşte contestaţia depusă de Avraham Morgenstern. De menţionat că Ioana Alina Ilie şi Ioana Bogdan au închis definitiv, la jumătatea lunii martie, dosarul cunoscut generic „Mita de la Primărie“. În această cauză, după cum arătam şi în ediţiile trecute, Constantin Babuş, fost director al Direcţiei de Administrare a Domeniului Public şi Privat din cadrul Primăriei Constanţa, Ionel Pilat, fost director al Direcţiei de Servicii Publice din cadrul Primăriei Constanţa, şi Marius Tărcatu, fost director economic la Consiliul Judeţean Constanţa, au fost judecaţi pentru fapte de corupţie. În această cauză, Babuş a luat doi ani şi zece luni de închisoare cu suspendare condiţionată, Tărcatu s-a ales cu doi ani şi şase luni de închisoare cu suspendare condiţionată, iar Pilat, cu doi ani de închisoare cu suspendare condiţionată. Revenind la dosarul lui Avraham Morgenstern, acesta este cercetat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, alături de Radu Ştefan Mazăre, edilul municipiului Constanţa, şi de Alexandru Mazăre, senator al României, în dosarul campusului social „Henri Coandă“. În această cauză, Mazăre este cercetat pentru luare de mită şi fals în declaraţii, Morgenstern este bănuit de dare de mită, iar în sarcina lui Alexandru Mazăre, senator în Parlamentul României, s-au reţinut complicitate la luare de mită şi fals în declaraţii.
Până la închiderea ediţiei, judecătoarele mai sus precizate nu ajunseseră la o decizie în ceea ce priveşte contestaţia depusă de Avraham Morgenstern. De menţionat că Ioana Alina Ilie şi Ioana Bogdan au închis definitiv, la jumătatea lunii martie, dosarul cunoscut generic „Mita de la Primărie“. În această cauză, după cum arătam şi în ediţiile trecute, Constantin Babuş, fost director al Direcţiei de Administrare a Domeniului Public şi Privat din cadrul Primăriei Constanţa, Ionel Pilat, fost director al Direcţiei de Servicii Publice din cadrul Primăriei Constanţa, şi Marius Tărcatu, fost director economic la Consiliul Judeţean Constanţa, au fost judecaţi pentru fapte de corupţie. În această cauză, Babuş a luat doi ani şi zece luni de închisoare cu suspendare condiţionată, Tărcatu s-a ales cu doi ani şi şase luni de închisoare cu suspendare condiţionată, iar Pilat, cu doi ani de închisoare cu suspendare condiţionată. Revenind la dosarul lui Avraham Morgenstern, acesta este cercetat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, alături de Radu Ştefan Mazăre, edilul municipiului Constanţa, şi de Alexandru Mazăre, senator al României, în dosarul campusului social „Henri Coandă“. În această cauză, Mazăre este cercetat pentru luare de mită şi fals în declaraţii, Morgenstern este bănuit de dare de mită, iar în sarcina lui Alexandru Mazăre, senator în Parlamentul României, s-au reţinut complicitate la luare de mită şi fals în declaraţii.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii