Abramburica de la Valu

Divergente intr-o primarie

Aici, secretara si primarul sunt de peste un an in contradictoriu * Stefan Niculescu spune ca disensiunile au aparut in momentul in care secretarul a afirmat ca este subordonat doar Prefecturii si Consiliului Local * De asemenea, activitatea functionarului primariei a fost analizata si de Agentia Nationala a Functionarilor Publici * Aceasta institutie a apreciat drept nesatisfacatoare activitatea Ilonei Dragoe si a propus organizarea de concurs pentru postul de secretar * Prefectura a emis si ea un ordin de contraventie pentru acelasi angajat # Pe 24 mai anul curent, in sedinta de consiliu s-a aprobat trecerea secretarului pe un post de executie * In scurt timp se va organiza concurs pentru ocuparea acestui post

De mai bine de un an, intre primarul comunei Valu lui Traian, Stefan Niculescu, si secretarul localitatii, Irina Ilona Dragoe, exista puternice divergente. Deoarece criteriile de ocupare a postului de secretar nu au fost respectate in totalitate, primarul si o parte dintre consilieri au propus, anul trecut, in august, trecerea secretarului de pe functia de conducere pe una de executie. In urma votului consilierilor, acesta a ramas totusi pe functie. Pe 24 mai anul curent, primarul si 15 dintre cei 17 consilieri locali au propus din nou schimbarea din functie a secretarului comunei. Conform Legii 215/2001, pentru demiterea secretarului este nevoie de votul a doua treimi din consilieri. Vineri, s-a intrunit acest numar de voturi si secretarul Ilona Irina Dragoe a fost schimbata din functie. Tot acest tam-tam la primaria din Valu lui Traian a inceput in urma aprecierii gresite, de catre anagajata, ca nu ar fi subordonata primarului, ci numai Prefecturii si Consiliului Local, ceea ce a dus deseori la refuzul sau comentarea dispozitiilor primarului. Mentionam insa ca art. 66 din Legea 215/2001 spune despre primar ca este autoritate publica si tot personalul administrativ, inclusiv secretarul, este obligat sa respecte dispozitiile sale in limitele legale. Amintim cititorului ca HCL nr. 15 din 13 aprilie 2000 a fost aprobata in unanimitate de cei 17 consilieri locali din mandatul precedent. In Hotararea de Consiliu amintita s-a propus si votat schimbarea secretarului de pe functie. O luna mai tarziu, 10 consilieri au votat anularea hotararii anterioare, ceea ce contravine Legii administratiei publice locale.

Demitere in Consiliul Local

Pentru sedinta din 24 mai anul curent, Comisia juridica a analizat evolutia secretarului si a constatat ca expunerea de motive initiata de primar si de 15 consilieri este perfect legala. De asemenea, comisia a constatat urmatoarele: in urma unei cercetari administrative privind activitatea secretarului, Agentia Nationala a Functionarilor Publici a apreciat drept nesatisfacatoare activitatea acestuia si propune organizarea de concurs pentru acest post. Prefectul a emis, in urma cu aproximativ un an si jumatate, o sanctiune administrativa impotriva secretarului. Comisia juridica a constatat, de altfel, si faptul ca Irina Dragoe a refuzat sa semneze dispozitii ale primarului, considerandu-le ilegale. Cu toate acestea, dispozitiile au fost totusi inaintate Prefecturii, dar nu au fost nici notificate, nici atacate in contencios. Important de mentionat este faptul ca din arhiva primariei au fost eliberate documente in original, fara stirea primarului, ceea ce a dus la pierderea de catre proprietar a locuintei. Pentru postul de secretar, Consiliul Local a adoptat o hotarare prin care s-au aprobat criteriile de ocupare a postului de secretar. Pentru aceasta functie s-a prevazut sa aiba studii superioare juridice, precum si o pregatire corespunzatoare in administratie publica. Primul gospodar al comunei si o mare parte dintre angajatii primariei au declarat ca secretarul obstructioneaza activitatea primarului, din necunoastere. Stefan Niculescu a intocmit mai multe dispozitii prin care a dispus ca unele dintre atributiile secretarului sa fie redistribuite altor functionari publici. Primarul, in calitate de ordonator de credite, a acordat calificative pentru intregul personal, inclusiv pentru secretar. Irina Dragoe a apreciat ca nu primarul trebuie sa-i aprecieze activitatea, ci doar prefectul. Prefectura, precum si Agentia Functionarilor Publici au constatat ca, legal, primarul poate aprecia si activitatea secretarului. Motivul pentru care primarul i-a acordat calificativul nesatisfacator a fost neindeplinirea atributiilor de serviciu. Secretarul l-a actionat in contencios pe primarul comunei Valu lui Traian pentru cele doua calificative acordate. Cert este ca, in cursul saptamanii trecute, sentinta in procesul administrativ a fost de partea primarului Stefan Niculescu, care a probat cu documente ceea ce a facut. In urma celor relatate anterior, consilierii locali au considerat necesara schimbarea din functie a secretarului si au votat in favoarea intocmirii unei hotarari in acest sens. Mentionam ca, pana cand ordinul de schimbare din functie nu va fi semnat de prefect, secretarul isi va indeplini, in continuare, atributiile care le are prin lege.