Administratorul unui SRL si-a inselat furnizorii cu aproape 350 de milioane lei

File cec emise fara acoperire

Victimele lui Daniel Garofil sunt SC A&G Roterm SRL Constanta, SC Group Termogass SRL Constanta si SC Comercati D=E9cor SRL

Administratorul societatii M/D Motors SRL a intrat in Topul Teparilor, dupa ce, eliberand mai multe file cec fara acoperire a prejudiciat doua societati cu peste 341 de milioane de lei. Cu toate ca fusese instiintat printr-o somatie ca se afla in interdictie bancara, Daniel Garofil, in calitate de administrator al societatii mentionate mai sus, a continuat sa isi achite furnizorii de marfa folosindu-se de mai multe file cec fara acoperire. Anul trecut, la sfarsitul lunii ianuarie, filiala bancii ce intermedia tranzactiile banesti ale societatii lui Garofil a sesizat Politia cu privire la faptul ca SC M&D Motors SRL Constanta emisese cu cateva zile inainte o fila cec in valoare de 8.893.059 lei, in favoarea SC A&G Roterm SRL Constanta. Documentul bancar a fost refuzat partial la plata din lipsa disponibilului in cont. Pe 15 ianuarie, Garofil se prezentase la sediul Roterm solicitand marfa. In schimbul acesteia, barbatul a lasat fila cec semnata si stampilata de el, restul rubricilor fiind completate de administratorul SRL-ului prejudiciat la momentul introducerii la plata. Pe 21 ianuarie, in urma refuzului la plata al filei cec, Garofil este instiintat ca a intrat in interdictie bancara pe perioada unui an, pana la data de 21 ianuarie 2006. Pe 24 ianuarie, societatea lui Garofil emite un alt cec, in valoare de 310.270.297 lei in favoarea SC Group Termogass care la randul sau a girat fila cec catre SC Agent Trade SRL. Cecul a fost refuzat la plata din lipsa totala disponibil in cont si anulata. Pe data de 25 februarie, banca sesizeaza pentru a treia oara Inspectoratul de Politie al Judetului Constanta (IPJ) asupra faptului ca SC M&D Motors a emis pe 17 februarie 2005, o alta fila CEC, de asta data in valoare de 22 milioane de lei in favoarea SC Comercati D=E9cor SRL, refuzata si ea la plata. In luna martie, SC Comercati D=E9cor SRL sesizeaza IPJ Constanta in legatura cu acelasi fapt. Magdalena Mihaila, administrator la SC Comercati D=E9cor SRL, a declarat politistilor ca la inceputul lunii decembrie, Garofil a achizitionat marfa in valoare de 22 milioane lei pentru care a emis respectiva fila cec. Data scadentei era de 21 ianuarie, dar nu a putut fi platita pentru ca nu era lizibil codul IBAN. Ulterior, conform intelegerii dintre Mihaila si Garofil, acesta din urma a lasat drept garantie la Comercati scule profesionale echivalate la suma de 23.000.000 lei si a emis o alta fila cec ( in litigiu), de asemeni completata in totalitate de el, inclusiv cu data de 17 februarie 2005. Introdusa la plata, fila a fost refuzata din lipsa totala de disponibil, tragatorul aflandu-se in interdictie bancara. Prejudiciul nu a fost recuperat de la Garofil nici pana in prezent. Fiind audiat de oamenii legii, Daniel Garofil a recunoscut faptul ca a emis filele cec in litigiu cu titlu de garantie a platii si ca ulterior nu a mai putut sa achite debitele restante intrucat la randul sau nu a putut recupera sumele de bani de la clientii sai.