Adrian Romanescu a executat doua hoteluri ignorand deciziile instantei

Comisioanele consistente iau mintile executorilor

Un presupus prejudiciu a fost reactualizat de la 26 la peste 30 de miliarde

Serialul abuzurilor comise de executorii judecatoresti din Constanta continua. Nou intrat in "clubul" celor care au comis erori, cu sau fara stiinta, este executorul judecatoresc Adrian Romanescu. Ziarul "ZIUA" a mai tratat acest subiect, ale carui hatisuri sunt greu de deslusit, dar care, in final, conduc la o noua licitatie dubioasa. In primul material, publicat pe 15 iunie, a fost descris cazul a doua hoteluri din statiunea Venus, care la acea data apartineau statului si SIF Transilvania. Totul a plecat de la un contract de locatie de gestiune incheiat cu societatea "Corex Imperial" SRL. Patronul firmei "Corex", Ionel Corne, a formulat in anul 1996 o plangere impotriva a doi dintre directorii de la SC "Anca Irina" SA, care, in opina sa, a intocmit cateva documente ce erau completate pe foi in alb, purtand stampila societatii "Corex" si a administratorului acesteia. In cele doua documente era stipulat ca societatea renunta la hotelurile "Anca" si "Irina". Pentru ca a considerat ca hartiile semnate in alb erau destinate altor scopuri si au fost folosite de directori pentru anularea contractelor de locatie, Corne s-a adresat justitiei. Demersurile lui Ionel Corne nu s-au incheiat aici. De fapt, el urmarea sa puna mana pe cele doua hoteluri. Primul pas a fost o expertiza financiar-contabila prin care se avansa suma de patru miliarde de lei, la nivelul anului 1996, pagube inregistrate de Corne prin anularea celor doua contracte. Din evidentele contabile ale SC "Anca Irina" SA nu a reiesit ca SC "Corex" ar fi executat lucrari la valoarea constatata de expertul ales de Corne. Totusi, suma de patru miliarde a fost reactualizata de un alt expert de la Giurgiu, care a considerat ca societatea a fost prejudiciata cu 26 de miliarde, o suma care depaseste cu mult valoarea de inventar a celor doua active. Aceasta suma contine, de fapt, veniturile pe care le-ar fi inregistrat "Corex" SRL, daca ar fi exploatat cele doua hoteluri pana in anul 2007. In final, s-a ajuns si la o sentinta judecatoreasca prin care, in baza expertizei, doi directori de la societatea de stat au fost condamnati la doi ani inchisoare si s-a dispus despagubirea lui Corne cu suma de 26 de miliarde de lei. Expertul Petra Panoiu a fost contestat de catre cei doi directori, care au constatat ca, pe langa calitatea pe care o avea, era si angajata Directiei Finantelor Publice. Petra Panoiu nici nu figura in tabelul expertilor. Se pare ca expertul a efectuat lucrarea fara sa aiba aceasta calitate. In sprijinul celor doi directori a venit si o adresa in care era stipulat ca expertul trebuia sa se recuze, pentru ca era salariat al M.F. Dosarul penal intocmit de Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta expertei Panoiu a primit NUP. Executarea sentintei prin care se dispunea plata celor 26 de miliarde a fost suspendata de Parchetul Tribunalului Giurgiu in baza rezolutiei de incepere a urmaririi penale si a unei adrese datate 26 mai, in care se stipula ca experta a realizat lucrarea prin care s-a avansat suma de 26 de miliarde fara sa analizeze documentele contabile ale societatii si ca s-au stabilit profituri imaginare. Situatia este mult mai complicata.

Executare dubioasa

Cand conducerea societatii "Anca Irina" a observat cu ce repeziciune si in ce scop actioneaza Ionel Corne, a pornit o serie de demersuri pentru a se evita pierderea celor doua hoteluri. Prin cererea inregistrata cu numarul 1685/2001, "Anca Irina" SRL a chemat in judecata pe SC "Corex" SRL, a solicitat o contestatie la executare si anularea procesului-verbal de licitatie, intocmit de executor la data de 2 iunie 2001. Contestatara a aratat ca, la 2.07.2001, a adus la cunostinta organelor de executare faptul ca, prin sentinta penala 1259/1999 a Judecatoriei Giurgiu si prin decizia penala 2011 a Curtii de Apel Bucuresti, s-a declarat recurs in anulare si totodata s-a dispus suspendarea executarii silite a hotararii penale mentionate in debutul acestui material. In plangere se stipuleaza ca: "Desi organul de executare avea dovada suspendarii executarii, acesta a procedat la organizarea licitatiei". Judecatoria Mangalia a admis prin sentinta civila 2411, din 27 septembrie 2001, cererea de contestatie la executare formulata de "Anca Irina" si a constatat nulitatea absoluta a procesului-verbal de licitatie intocmit de executorul judecatoresc Valentin Stefan, la 2 iulie 2001, in dosarul de executare numarul 6/2001. Prin aceeasi decizie sunt anulate actele de executare ulterioare procesului-verbal de licitatie. In acelasi document se mai stipuleaza ca instanta a constatat ca procesul-verbal de licitatie nu cuprinde: denumirea si sediul organului de executare si numele celui care a incheiat procesul-verbal. Cu toate ca pe documentul anulat atunci de instanta era aplicata stampila executorului Valentin Stefan, nu apare numele in clar, iar in fapt documentul a fost incheiat de stagiarul Iulian Grasu, unul dintre executorii care au mai aparut intr-o actiune controversata a executorului Malciu de la Mangalia. Iulian Grasu este, de fapt, fiul judecatorului Gheorghe Grasu, de la Curtea de Apel Constanta. Procesul-verbal de licitatie mai contine multe ambiguitati, ca, de exemplu, omiterea indicarii locului si a orei la care se desfasoara actul de executare.

Executorul Romanescu reuseste

In anul 2002, totul este reluat. Ionel Corne s-a adresat Biroului Executorului Judecatoresc Romanescu Adrian. Executorul a luat ca baza juridica in demersurile sale procesul-verbal anulat de instanta cu un an inainte. Mai mult, Romanescu a reactualizat valoarea prejudiciului creat prin anularea contractelor la peste 30 de miliarde. Pe data de 23 iunie, este intocmit Actul de Adjudecare, in urma licitatiei organizate la sediul BEJ Romanescu, in care executorul afirma ca: "urmare a procesului-verbal de licitatie, din data de 02.07.2001, in dosarul de executare numarul 6/2001 al Judecatoriei Mangalia, precum si a omisiunilor strecurate in procesul-verbal de licitatie nr. 6, am procedat la intocmirea prezentului act prin care certificam ca s-a adjudecat in favoarea creditoarei S.C. "Corex Imperial" SRL, cu sediul in Constanta..., imobilul hotel "Anca", cu teren aferent in suprafata de 4.459,85 mp... Pretul la care s-a vandut imobilul este de 9.000.000.000 lei pentru care creditoarea adjudecatara a depus creanta sa in parte, pana la concurenta sumei de 9.000.000.000 lei", Pe scurt, Ionel Corne, cu ajutorul executorului Adrian Romanescu, a intrat in posesia unui hotel. Romanescu a omis sa ia in considerare decizia prin care procesul-verbal de la care a pornit cu executarea era anulat, desi o copie a sentintei se afla la dosarul cauzei. Mai mult, el a reactualizat o valoare care era calculata pana in 2007 si prin Actul de Adjudecare intocmit avanseaza ideea ca: "au fost indreptate erorile materiale si omisiunile". SC "Anca Irina" a mai obtinut doua hotarari judecatoresti pe data de 8 august, prin care obliga SC Corex SRL sa nu procedeze la instrainarea sau grevarea celor doua hoteluri pana la solutionarea a doua dosare care au ca obiect litigiul dintre cele doua societati aflate pe rolul Judecatoriei Mangalia. Ca urmare a abuzurilor comise, conducerea societatii "Anca Irina" SA a formulat o plangere penala executorului Adrian Romanescu.