Bătaie în club Bamboo Cherim Ferat, în cătuşe la Curtea de Apel Bucureşti

El a fost acuzat de procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie de complicitate la tentativă de omor, ameninţări, loviri şi alte violenţe şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, în urma unui scandal petrecut în clubul Bamboo din Bucureşti, în noaptea de Revelion. Dosarul lui Cherim a fost înregistrat pe rolul Secţiei penale a Curţii de Apel Bucureşti, sub numărul 1479/2/2012, până la închiderea ediţiei judecătorii neajungând însă la o decizie. Alături de Ferat Cherim mai este cercetat şi Ernis Sali, acuzat de ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea liniştii şi ordinii publice şi complicitate la tentativă de omor, dar şi Adrian Nicolescu, lui imputându-i-se săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea liniştii şi ordinii publice, ameninţare şi complicitate la tentativă de omor. Procurorii au cerut arestarea şi pentru Samir Marian Ghiţă, acuzat de ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea liniştii şi ordinii publice şi tentativă de omor, dar şi a lui Mihai Gheorghe, pentru ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea liniştii şi ordinii publice. Procurorii spun că „în noaptea de 31.12.2011/1.01.2012, cu ocazia petrecerii revelionului într-un bar din Municipiul Bucureşti, inculpaţii au provocat şi au participat la un scandal public, creând o stare de temere în rândul personalului şi clienţilor clubului". „Astfel, pe fondul unui conflict spontan, inculpaţii au distrus mai multe bunuri, au adresat cuvinte jignitoare, de ameninţare cu acte de violenţe şi au agresat fizic mai multe persoane. Unii dintre inculpaţi au fost înarmaţi cu baston telescopic - castet, cuţit, alţii cu briceag şi bucăţi de sticlă spartă, pe care le-au folosit pentru agresarea fizică a mai multor persoane, care au necesitat zile de îngrijiri medicale", spun procurorii. Mai mult, în urma anchetei s-a stabilit că unele dintre victime au fost agresate şi cu pumnii, picioarele şi cu extinctorul existent în local, „iar pentru a diminua posibilităţile acestora de a se apăra dar şi pentru a «descuraja» intervenţia în sprijinul celor agresaţi a altor persoane prezente, ameninţau, cu obiectele contondente".