Belferul sutilor, scapat de procurori

Hotii de buzunare - infractori sub protectia legii

Autobuzele liniilor 43 si 41 sunt tintele de sezon ale sutilor * In inchisori, unde acestia sunt "cazati" pentru perioade scurte de timp, detinutii invata noi si noi metode de furat * Unul dintre marii maestri recunoscuti in lumea sutilor a fost retinut de politisti * Alexandru Jan Tudor este belferul sutilor din Constanta si a mai fost inchis de trei ori pentru aceeasi infractiune * Constatand ca acesta nu reprezinta un pericol social, procurorii au dispus cercetarea sa in libertate * Hotul s-a apucat din nou de treaba, fiind observat ieri intr-un autobuz in timp ce buzunarea un cetatean * Hotararea procurorilor incurajeaza tagma hotilor din buzunare, in curand politistii asteptandu-se la un adevarat val de infractiuni de acest fel

Asa cum am mai aratat si in numerele anterioare ale cotidianului nostru, odata cu deschiderea sezonului estival, s-au reactivat, asa cum de fapt era si de asteptat, si micile retele de hoti din buzunare. Daca iarna au petrecut-o intr-o lunga hibernare, unii dintre ei "studiind" dreptul comun prin puscarii la termen redus, acum acestia nu fac altceva decat sa recupereze timpul pierdut, profitand de estivala aglomeratie de turisti aflati pe litoral. Cum inghesuiala este mare, meseriasii in ale furtului din buzunare au de lucru, nu gluma! In functie de cat sunt de novici sau mai neexperimetati in miscari subtile, sutii umbla in grupuri mai mult sau mai putin numeroase. Doar maestrii, sau - cum se spune in lumea lor - "belferii", lucreaza in mod individual, fara a avea nevoie de acoperire, acestia fiind foarte respectati de restul hotilor atat in libertate, cat si in puscarie. Vinerea trecuta, in unul din autobuzele care circula pe linia 41, un asemenea "belfer" si-a jucat cartea. Victima acestuia a fost cetateanul Alexandru Mihalcea, care, ca orice calator, obligat sa suporte aglomeratia si caldura sufocanta din acel mijloc de transport, astepta cu nerabdare sa coboare in statia de destinatie. Asa cum am aflat din declaratia victimei, sutul, pe numele sau Alexandru Jan Tudor, in varsta de 35 de ani, a "executat obiectivul" cu o tehnica foarte subtila si nemaiintalnita. Sutul Jan, un tip inalt, slab si cu mustata, imbracat curat astfel incat sa nu atraga atentia, tinea in mana dreapta o sacosa de plastic in care nu avea mare lucru. In dreptul statiei de la Capitol, acesta s-a apropiat - chipurile, fortat de aglomeratie - de victima, dupa care, in mod repetat, s-a prefacut ca scapa sacosa din maini, chiar langa picioarele acesteia. Alexandru Mihalcea avea in buzunarul stanga-fata portofelul in care avea doar acte, fara bani, buzunar care era incheiat cu un nasture. Din miscarile acelea sutul a reusit sa deschida nasturele de la buzunar si sa extraga portofelul fara ca victima sa simta absolut nimic. Dar cum lui Alexandru Mihalcea i s-a parut suspecta totusi graba cu care sutul se indrepta spre usa autobuzului, din instinct si-a verificat buzunarul, constatand cu stupoare ca-l are gol. Atunci, pagubitul a strigat dupa hot, lumea s-a agitat, iar din fericire, un politist in civil si un jandarm au reusit sa-l prinda pe sut aproape de ultima usa a autobuzului, in timp ce acesta incerca sa fuga. Dandu-si seama ca a fost "ghicit", hotul a reusit sa arunce portofelul in autobuz. Adus pe sus la sectia de politie, hotul a dat o declaratie in care facea afirmatii contradictorii, initial declarand ca nu stie nimic, nu cunoaste motivul pentru care a fost retinut si ca nu a furat nici un portofel. Mai spre sfarsitul declaratiei, hotul a recunoscut ca a gasit un portofel pe podeaua autobuzului. Consultand trecutul tumultuos al infractorului, am aflat ca acesta mai fusese arestat de trei ori pentru savarsirea infractiunii de furt din buzunare, dar fusese eliberat din inchisoare, cu toate ca mai avea de ispasit un rest de pedeapsa de 231 de zile de detentie. Cu toate aceste "referinte" consistente, hotul de buzunare a fost lasat liber de catre procurorii Parchetului, acestia considerand ca probele aduse de politisti nu sunt suficiente pentru emiterea unui mandat de retinere pe numele infractorului, continuandu-se cercetarea acestuia in stare de libertate. De ce au considerat procurorii ca individul nu reprezinta un pericol social este o alta enigma legata de competenta acestora. Daca individul fura pensia vreunui batran, sau economiile de-o viata ale unui amarat care ar fi dorit sa le depuna in vreo banca, ori documentele importante pentru care un om de rand ar fi trebuit sa alerge luni si chiar ani de zile pentru a le obtine in duplicat si asta dupa ce ar fi fost obligat sa cheltuiasca o groaza de bani, ce s-ar fi intamplat, acesta nu este un pericol social?Oricum, lumea nu se mai mira deja de atitudinea legiuitorilor nostri, mai ales ca acum ne lovim de fenomenul "dezlegarii la furat", fiindca cei mai mari infractori si evazionisti ies in sir indian pe portile inchisorilor, razand in nasurile politistilor care i-au aruncat dupa gratii. Mai nou, belferul Jan a fost vazut, ieri, facandu-si linistit treaba, cu aceeasi sacosa, intr-un alt autobuz de pe linia 41. Si ca el, multi altii. In opinia politistilor, acest precedent va avea ca rezultat o crestere brusca a infractiunilor de acest gen la nivelul intregului oras.