Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
//
23:01 12 12 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Cazul „Uniforma" agită spiritele Cine este procurorul care i-a dat NUP lui Mazăre (documente)

ro

26 Nov, 2010 02:22 6313 Marime text

cap_6.jpgMagistratul Mioara Fried a avansat anul trecut de la Parchetul Tribunalului Constanţa la Parchetul Curţii de Apel

Fried_Radu_Mazare_tinuta_ofiter_nazist_german_12.jpgPe 25 octombrie 2010, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa a luat o decizie care a scandalizat Centrul pentru Monitorizarea şi Combaterea Antisemitismului din România: anchetatorii au decis să nu înceapă urmărirea penală faţă de primarul Radu Mazăre pentru portul zvasticii şi a uniformei naziste în public, la o defilare de modă. Aşa cum am arătat în ediţia anterioară, procurorul care l-a „cadorisit" pe Mazăre cu al doilea NUP (soluţie de neîncepere a urmăririi penale) pentru zvastică este magistratul Mioara Fried, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Procurorul a avansat în cursul anului trecut de la Parchetul Tribunalului Constanţa la Parchetul Curţii de Apel, iar potrivit ultimei declaraţii de avere publicate pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii, deţine două terenuri, unul agricol în comuna Crucea şi unul intravilan în Năvodari.

Primul dintre ele a fost moştenit în 2004, iar magistratul Fried deţine doar o parte din cele 1,1 hectare, împărţindu-l cu alte rude ale sale. În ceea ce priveşte cel de-al doilea teren, acesta are 243 de metri pătraţi şi a fost cumpărat în 2007, procurorul deţinându-l împreună cu soţul său. Totodată, Mioara Fried mai are un apartament şi o casă în Constanţa, cea de-a doua fiind moştenită tot în 2004, dar şi un autoturism Toyota Corolla, fabricat în 2007. În 2009, anul în care a promovat la Parchetul Curţii de Apel Constanţa, procurorul şi-a deschis un depozit bancar de 13.500 de euro. Pe de altă parte, în 2007 a contractat împrumuturi totale de 43.428 de euro. În calitate de procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, dar şi al Parchetului Curţii de Apel Mioara Fried a realizat un venit anual în 2009 de 92.361 de lei, în timp ce soţul său a avut un venit de 19.784 de lei.

Chirie de la Agrecom

În plus, magistratul a încasat un venit anual de 170 de lei, urmare a contractului de arendă încheiat cu SC Agrecom SRL Ovidiu. Înfiinţată în 1999, firma îi aparţine în prezent lui Gheorghe Ceparu, născut în Călăraşi, domiciliat în Constanţa. Cu obiectul de activitate „cultivarea cerealelor (exclusiv orez), plantelor leguminoase şi a plantelor producătoare de seminţe oleaginoase" şi cu 23 de salariaţi, firma a avut în 2009 o cifră de afaceri de 2.545.536 de lei, care nu se regăseşte însă în profitul societăţii pentru acelaşi an, acesta fiind zero. Pe de altă parte, este de menţionat că cheltuielile totale ale societăţii s-au ridicat la 2.764.723 de lei, din care datoriile au fost de 2.156.011 lei. Revenind la declaraţia de avere a procurorului Mioara Fried, aceasta a mai notat alocaţia copilului, în sumă de 504 lei. Declaraţia de avere completată cu un an înainte, în 2009, arată faptul că magistratul avea trei depozite bancare, două în lei, de câte 4.600 şi respectiv 26.000 de lei, şi unul în euro, a cărui valoare se ridica la 7.000. În timp ce Mioara Fried realizase un venit anual în 2008 de 95.867 de lei, în calitate de procuror al Parchetului Tribunalului Constanţa, soţul său a realizat un venit total pentru acelaşi an de 20.417 lei, oferind consultanţă în instalaţii şi întocmind proiecte, dar nu numai. Suma încasată de la Agrecom a fost de 300 de lei.

De la Dacia, la Toyota

Potrivit declaraţiei de avere din 2008, Mioara Fried realizase un venit anual de 101.777 de lei, în calitate de procuror al Parchetului Tribunalului, în timp ce al soţului s-a ridicat la 34.278 de lei. În 2007, magistratul a completat două declaraţii de avere, în cea din ianuarie menţionând că deţine un autoturism Dacia Super Nova, fabricat în 2001, dar şi faptul că în decembrie 2006 i-a vândut Elenei Horj acţiuni la SC Decirom SA în valoare de 2.000 de euro. Venitul său anual a fost de 82.650 de lei, în timp ce soţul său a realizat un venit total de 30.388 de lei. După aproximativ jumătate de an, magistratul a completat o nouă declaraţie, în care apare autoturismul Toyota Corolla, ca urmare a vânzării Daciei către Maria Popa, pe 21 iunie 2007, cu suma de 10.494 de lei. În 2005, procurorul care i-a dat NUP lui Mazăre avea un singur teren, cel agricol din Crucea, datorii de 14.500 de dolari, şi un venit de 372.148.120 de lei vechi, mai mic decât cel al soţului, de 419.089.094 de lei vechi. Revenind la dosarul „zvastica şi Mazăre", în care procurorul Fried a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de primar, este de menţionat că Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a dispus efectuarea de verificări cu privire la temeiurile legale în baza cărora s-a luat această decizie.

 

 

 

  

 

Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii

  • ionica 27 Nov, 2010 21:01 bun articol,noroc cu presa care mai scoate adevarurile la suprafata de fapt mizeriile falsilor procurori. cite ar avea de scris presa despre averile procurorilor numai curaj sa aiba s-o faca.
  • iuliana 26 Nov, 2010 11:37 astfel de procurori nu au ce cauta in justitie ,care nu stiu sa faca un dosar sau poate i-a fost frica.
  • vasile 26 Nov, 2010 11:11 procurorul este superficial nu are experienta si nu a stiut sa faca dosarul ,sau poate ,ca sa nu aiba probleme a dat o dat o solutie buna pentru alti sau poate ca asa a vrut.