Cererile de eliberare ale fraţilor Nuredin, admise de Curtea de Apel

Cunoscutul om de afaceri Beinur Nuredin, fratele acestuia Erchin Nuredin, şi Valentin Popa ar putea fi eliberaţi. Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au admis cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii Beinur Nuredin şi Valentin Popa, dar şi pe cea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de Erchin Nuredin.

Raportat la cele mai sus precizate, procurorii au atacat cu recurs deciziile instanţei. Mai mult decât atât, judecătorii bucureşteni au hotărât să respingă, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de Mannix Pădure, iar baza articolului 1603 Cpp să respingă şi cererea formulată de Cristinel Niţoi privind modificarea obligaţiilor fixate o dată cu liberarea sa provizorie pe cauţiune. În cadrul aceleiaşi şedinţe, Curtea de Apel Bucureşti a constatat legalitatea şi temenicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii Nelu Mihai Balaban, Mannix Pădure şi Constantin Ovidiu Pop, menţinând măsura faţă de cei trei. Instanţa de judecată a mai respins, ca neîntemeiată, şi cererea formulată de Beinur Nuredin privind restituirea cauzei la procuror pentru nerespectarea dispoziţiilor privitoare la competenţa funcţională şi materială a organelor de urmărire penală. Şi lui Niţoi i-a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea formulată privind restituirea cauzei la procuror pentru nerespectarea dispoziţiilor privitoare la competenţa organelor de cercetare penală, la sesizarea instanţei de către procurorul care a efectuat urmărirea penală şi la indicarea probelor în cuprinsul rechizitoriului. Lista respingerilor nu se opreşte aici. Curtea de Apel Bucureşti nu a acceptat cererile formulate de inculpaţii Beinur Nuredin şi Valentin Popa privind restituirea cauzei la procuror pentru nerespectarea dispoziţiilor privitoare la desfăşurarea urmăririi penale, respectiv la prezentarea materialului de urmărire penală şi nici pe cele ale lui Erchin Nuredin şi Emanoil Hanganu privind restituirea cauzei la procuror pentru nerespectarea dispoziţiilor privitoare la întocmirea regulată a actului de sesizare sub aspectul descrierii faptelor ce fac obiectul judecăţii. De menţionat că la următorul termen, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României va trebui se comunice Curţii de Apel Bucureşti poziţia expresă a martorului cu identitatea „Valentin Corbu" în sensul de a preciza dacă înţelege să îşi păstreze calitatea de martor sau doreşte să participe în proces în calitate de parte vătămată sau parte civilă.