Chestorul Jipa intervine personal in dosarul Druga

Articolul din ZIUA de Constanta a "dezmortit" Sectia 1

In urma articolului "Politisti si cutitari", aparut in cotidianul ZIUA de Constanta in numarul de miercuri, politistii constanteni din cadrul Sectiei 1 au reluat, de data aceasta cu seriozitate, cercetarile in dosarul Druga * Bogdan Druga afirma ca, in urma cu trei luni, un individ l-a atacat si ranit cu un cutit * Victima l-a identificat pe agresor in persoana unui barbat cunoscut sub numele de Fekete, tatal unei foste cunostinte * In urma anchetei derulate de politistii Sectiei 1, atacatorul real a fost substituit de un alt barbat, care nu a fost insa recunoscut de victima * Chestorul Traian Jipa, comandantul Inspectoratului de Politie al Judetului Constanta, a ordonat reanalizarea si rezolvarea competenta a acestui dosar

Pana la aparitia articolului nostru, ancheta demarata in dosarul Druga se impotmolise. Politistii Sectiei 1 care s-au ocupat de dosar ajunsesera la niste rezultate surprinzatoare, ei reusind "performanta" de a gasi un alt vinovat de comiterea agresiunii din data de 9 octombrie 2003. Organele de cercetare penala au gasit un individ, Emanoil Gheorghiu, care a declarat ca el s-a luat la bataie cu Bogdan Druga. Potrivit lui Gheorghiu, totul fusese un incident regretabil, pornit de la o banala intentie de a-si satisface necesitatile fiziologice. Mai mult, potrivit declaratiei sale luate de buna de politisti, nici nu a existat vreodata vreun cutit. Politistii l-au amendat contraventional pe individ si s-au gandit ca dosarul s-a rezolvat. Problema este insa cu totul alta, si anume ca victima nu il cunoaste pe acest presupus agresor. Bogdan Druga si mama sa Elena au protestat impotriva acestei "rezolvari" si au cerut ca adevaratul vinovat sa fie tras la raspundere. Politistii condusi de inspectorul Valentin Niculita, seful Formatiunii Ordine Publica din cadrul Sectiei 1, au tinut-o insa una si buna si, potrivit victimei, chiar le-au recomandat celor din familia Druga sa o lase mai moale si sa lase totul asa cum este. Suficienta si comoditatea anchetatorilor au fost insa tulburate de articolul aparut in cotidianul ZIUA de Constanta, care a agitat spiritele. In acelasi timp, mama victimei, Elena Druga, a ajuns in audienta la chestorul Traian Jipa, comandantul Inspectoratului de Politie al Judetului Constanta. Acesta a dispus ieri ca ancheta sa fie reluata, de data aceasta cu foarte mare atentie. In acest fel, se vor lua in calcul si alte amanunte ale cazului, care, din motive diverse, au fost lasate la o parte initial de catre anchetatori. A fost nevoie de interventia competenta a comandantului IJP pentru ca Niculita si suporterii sai sa "percuteze" si sa-si faca treaba asa cum ar fi trebuit sa o faca de la inceput. In primul rand, politistii nici nu au incercat sa afle cine este acel Fekete sau macar numele exact al acestuia. Nu s-a facut nici macar identificarea "marului discordiei", Alina Feher, considerandu-se ca nu este relevant. Politistii au tratat cu superficialitate cazul, desi chiar ei au recunoscut la un moment dat ca povestea spusa de Gheorghiu, si caruia i s-a dat crezare, este cusuta cu ata alba. In sfarsit, Bogdan Druga si Gheorghiu vor fi pusi fata in fata si variantele lor vor fi reanalizate si puse cap la cap, pentru aflarea adevarului. Datorita interventiei lui Jipa, toate aceste intrebari isi vor gasi cu siguranta raspuns. Problema este ca situatia devine ridicola. Se pare ca oamenii de rand trebuie sa sensibilizeze forurile superioare pentru ca problemele cu care se confrunta sa isi gaseasca rezolvarea.

Povestea reala a incidentului

Bogdan Druga si mama sa Elena au povestit ca, in seara de 9 octombrie 2003, un taxi a oprit in fata casei lor. In autoturism se aflau trei persoane, doua de sex feminin si un barbat in jurul varstei de 40 de ani. Din afirmatiile lui Bogdan Druga a reiesit ca barbatul din masina s-ar fi numit Fekete si ca ar fi fost tatal unei fete disparute de la domiciliu. In opinia acestuia nu exista dubii in privinta identitatii atacatorului, baiatul cunoscandu-l bine din vedere pe acesta. Bogdan o cunoscuse in urma cu patru ani pe fata disparuta, dar nu mai stia nimic de soarta acesteia de multa vreme. Fata disparuta, pe nume "Alina", fusese prietena unui bun amic de-al lui Bogdan. Dupa ce a oprit taxiul cu cele trei persoane la bord, Fekete ar fi sunat la poarta familiei Druga. Crezand ca la acea ora tarzie era vreun client pentru butelii, Bogdan a iesit afara, apropiindu-se de taxi. Dorind sa afle ce anume solicita clientii, baiatul s-a aplecat peste geamul portierei drepte a autoturismului, intrand in vorba cu cele doua pasagere din spate. In acel moment, Fekete, coborand din masina, l-a surprins pe Bogdan cu un cutit pe care i l-a pus la gat. In acelasi timp, l-a somat pe baiat sa spuna unde este fata lui, Alina. Inspirat pe moment, Bogdan a reusit sa departeze lama cutitului de la gat, parand cu mana. Din miscare, cutitul lui Fekete i-a sectionat degetele tanarului. Observand ca afara se petrece ceva ciudat, un var al lui Bogdan a iesit afara din casa, inarmat cu o teava de aspirator. Fekete l-a atacat si pe acesta din urma cu cutitul, dar fara sa-l atinga. Cu o lovitura bine plasata, Bogdan a reusit sa-l imobilizeze pe atacator. In timpul altercatiei, geamul portierei din dreapta taxiului a fost spart, teava de aspirator din mana varului lui Bogdan lovind intamplator geamul masinii. Ulterior, taxiul cu cei trei clienti a disparut. Familia Druga, speriata de cele intamplate, a anuntat imediat Politia. Un echipaj al Sectiei 1 de Politie s-a deplasat la domiciliul familiei Druga, pentru constatarea evenimentului. Bogdan Druga a fost gasit cu un prosop infasurat in jurul manii unde fusese taiat de atacator. Prosopul respectiv, patat cu sange, este pastrat si acum de Elena Druga, mama lui Bogdan.

Uite cutitarul, nu e cutitarul

Politistii, insotiti de victima atacului, s-au deplasat la domiciliul lui Fekete, situat in strada Tabla Butii din cartierul Tabacarie. Aici, Fekete nu a fost de gasit, cei aflati acasa fiind instruiti sa spuna politistilor ca Fekete era plecat in strainatate. Din acel moment, au inceput tot felul de ciudatenii. Politistii au identificat o alta persoana ca fiind autorul agresiunii, in persoana lui Emanoil Gheorghiu, care - culmea! - a si recunoscut ca el ar fi fost atacatorul real al lui Bogdan Druga. Mai apoi, povestea cu cutitul a fost minimalizata pana la ridicol, in ultima instanta politistii afirmand ca Bogdan nu ar fi fost atacat cu nici un cutit. Mai multe chestiuni puse cap la cap au dat impresia reala ca cineva incearca sa musamalizeze cazul. In primul rand, aparitia lui Gheorghiu; in al doilea rand, declaratiile dubioase ale celor doua fete din taxi, din care una, pe nume Diana, era amanta lui Gheorghiu. Apoi, taximetristul care nu s-ar fi dus la Politie sa obtina dovada spargerii geamului masinii pentru care ar fi primit in schimb bani din partea lui Gheorghiu. Si multe altele...