Comisarul sef Safta nu a primit oficial nici o dispozitie din partea IPJ

Naveta intre Constanta si Medgidia

In urma scandalului provocat de cei doi SPP-isti impotriva demnitarului Pretor, comisarul Safta a fost schimbat din functia de adjunct al Politiei Medgidia * El solicita suspendarea dispozitiilor emise de mai-marii Politiei pana la solutionarea contestatiei

Pe rolul Tribunalul Constanta s-a aflat, ieri, solutionarea contestatiei depuse de catre comisarul sef Nicolae Safta, fost sef al Politiei din Medgidia, impotriva Inspectoratului de Politie al Judetului Constanta. Dupa cum se stie, in urma cu doua luni, fostul adjunct al Politiei Medgidia a fost destituit pentru "management defectuos" in cazul Serban Pretor - SPP. Pe de alta parte, el a fost pus la dispozitia IPJ, iar in momentul de fata face naveta de la Medgidia, acolo unde-si are domiciliul, la Constanta. In actiunea depusa la dosarul cauzei, comisarul sef Safta contesta dispozitia chestorului de politie Traian Jipa, seful IPJ Constanta, prin care a fost dispusa demiterea sa. Pe de alta parte, Safta solicita constatarea nulitatii aceleiasi dispozitii, pentru urmatoarele considerente: in primul rand, afirma reclamantul, dispozitia atacata nu i-a fost adusa la cunostinta, a fost luata cu incalcarea dispozitiilor Codului Muncii si a Legii privind statutul politistului. Dupa cum sustine comisarul sef Safta, decizia putea fi luata numai dupa ce el ar fi fost pus in discutia Comisiei de Disciplina, respectandu-i-se dreptul la aparare, lucru care de altfel reiese si din textul legal. In cadrul sedintei de judecata de ieri, aparatorul lui Safta a solicitat instantei suspendarea dispozitiei dispuse de IPJ pana la solutionarea fondului cauzei. Totodata, Safta a declarat instantei de judecata ca nici in momentul de fata nu a primit nimic oficial care sa confirme daca impotriva sa a fost luata o masura disciplinara sau una administrativa. Tinand cont de toate acestea, aparatorul lui Safta a solicitat instantei sa dispuna obligarea IPJ-ului la emiterea unor copii ale dispozitiilor date la data de 12 august 2004, cu numarul S245, si la data de 17 septembrie 2004, cu numarul S315. Cu privire la suspendarea dispozitiilor emise de IPJ pana la finalizarea actiunii, instanta de judecata a ramas in pronuntare. Pe de alta parte, judecatorii au stabilit un nou termen de judecata pentru solutionarea fondului contestatiei la data de 12 octombrie.