Cum a ajuns preşedintele CJC într-un dosar cu pornografie infantilă

În urmă cu două zile, pe rolul Tribunalului Constanţa a fost înregistrat dosarul cu numărul 13706/118/2011, al cărui obiect este reprezentat de „pornografia infantilă (Legea 678/2001 art. 18) art. 9 din legea nr. 196/2003". Foarte interesant, în timp ce acuzaţi sunt Valentin Nacu şi Ciprian Gheorghiu, Preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa are calitatea de reprezentant legal. Mai exact, este vorba despre dosarul în care Nacu şi Gheorghiu au fost trimişi în judecată de procurorii DIICOT Constanţa sub acuzaţia că i-ar fi forţat pe doi copii din Hârşova să mimeze întreţinerea unor raporturi sexuale, iar apoi ar fi publicat pe internet materialele filmate în acest context. De precizat că noul dosar, cel cu numărul 13706/118/2011 reprezintă disjungerea pe latură civilă, cu privire la daunele morale ce urmează să fie acordate celor doi copii, din dosarul penal în care Valentin Nacu şi Ciprian Gheorghiu aşteaptă sentinţa judecătorilor Tribunalului Constanţa, care au amânat pronunţarea pentru data de 1 noiembrie. Procesul penal este înregistrat tot la Tribunal, sub numărul 9245/118/2011, iar după ce a fost amânat la prima înfăţişare stabilită în cauză, magistraţii au judecat cauza, fixând data de 1 noiembrie pentru pronunţarea unei soluţii.

Povestea scenelor sexuale

Conform rechizitoriului prin care Gheorghiu şi Nacu au fost deferiţi instanţei, faptele care li se impută celor doi au fost săvârşite în luna mai 2010, când cei doi i-ar fi determinat pe un băiat şi o fetiţă de şapte ani să mimeze acte cu caracter explicit sexual. Scenele - regizate pe terasa unui restaurant din Hârşova, în plină zi - au fost filmate cu telefonul mobil, iar ulterior afişate pe internet şi preluate de instituţiile de presă şi nu numai. În faţa anchetatorilor DIICOT, cei doi au recunoscut acuzaţiile, dar au precizat că a fost vorba mai mult despre o distracţie nevinovată, minorii fiind obişnuiţi să câştige bani în acest mod. De altfel, şi în faţa judecătorilor cei doi acuzaţi au recunoscut total învinuirile aduse de procurorii DIICOT, urmând să beneficieze de o reducere a pedepsei, astfel cum prevede noua legislaţie. Conform prevederilor legale în vigoare, art. 18 din Legea 678/2001 prevede că „fapta de a expune, a vinde sau de a răspândi, a închiria, a distribui, a confecţiona ori de a produce în alt mod, a transmite, a oferi sau a pune la dispoziţie ori de a deţine în vederea răspândirii de obiecte, filme, fotografii, diapozitive, embleme sau alte suporturi vizuale, care reprezintă poziţii ori acte sexuale cu caracter pornografic, ce prezintă sau implică minori care nu au împlinit vârsta de 18 ani constituie infracţiunea de pornografie infantilă şi se pedepseşte cu închisoare de la trei la zece ani". Totodată, articolul 9 din Legea 196/2003 arată că „filmele pornografice, indiferent de suportul pe care sunt realizate, se vor închiria sau vinde numai în spaţii cu destinaţie specială, autorizate de comisia prevăzută la art. 6 şi nu vor fi închiriate sau vândute minorilor". Separat, instanţa va decide şi ce despăgubiri vor primi cei doi minori din Hârşova, în procesul în care Preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa figurează, potrivit Portalului instanţelor de judecată, în calitate de reprezentant legal.