Declaratii contradictorii in dosarul vamesilor acuzati de luare de mita

Se complica lucrurile

Fostul adjunct al Biroului Vamal din Port, Mihai Mihaita sustine ca nu-l cunoaste pe comisionarul vamal, Roberto Bojin * In schimb, acesta sustine ca a fost contactat telefonic de catre Mihai Mihaita pentru a ajuta un alt comisionar vamal pentru efectuarea unui import de portocale # Mai mult, Bojin a declarat judecatorilor ca a fost trimis sa ia un plic cu bani, despre care nu a solicitat nici o explicatie, dupa care s-a trezit cu procurorii PNA peste el

Procesul in care inculpati sunt fostul director adjunct al Biroului Vamal Port Constanta, Mihai Mihaita si comisionarul vamal, Lucian Roberto Bojin, a inceput, ieri, la Tribunalul din Constanta. Potrivit actului de inculpare, in luna aprilie, Roberto Bojin a fost prins in flagrant in timp ce primea mita 1500 de dolari. Flagrantul a fost organizat dupa ce un reprezentant al companiei de import-export Frutti Group din Bucuresti a reclamat politistilor ca declaratiile vamale de import i-au fost oprite, in schimbul lor cerandu-i-se suma de 1500 de dolari de catre un comisionar vamal, salariat al firmei DaRom Forwording 2000. In urma acestui denunt, procurorii PNA au organizat un flagrant. Pe langa cei 1500 de dolari insemnati cu cuvantul "mita", asupra lui Lucian Roberto Bojin, de 31 de ani, au mai fost gasiti 3000 de dolari si 50 de milioane de lei, bani care in cele din urma s-a dovedit ca reprezentau incasarile unor taxe vamale din ziua respectiva. La timpul respectiv, procurorii au declarat reprezentantilor mass-media ca Bojin a recunoscut in fata anchetatorilor fapta savarsita, (lucru pe care ieri acesta l-a negat cu vehementa in fata judecatorilor, declarandu-se nevinovat) insa a spus ca banii urma sa-i dea nasului sau, Mihai Mihaita, care este directorul adjunct al Biroului Vamal Constanta. Mergand pe acest fir, procurorii au ajuns la Mihai Mihaita care in cele din urma a fost trimis in fata instantei pentru luare de mita in forma calificata, iar Bojin pentru complicitate la infractiunea de luare de mita. Cu toate acestea, surse care au dorit sa-si pastreze anonimatul au declarat redactorilor nostri ca intre Lucian Roberto Bojin si Mihai Mihaita nu exista nici o legatura ca nas si fin. In cadrul audierilor de ieri, Mihai Mihaita a sustinut sus si tare ca nici macar nu-l cunoaste pe Bojin si ca nu-si aminteste sa fi vorbit vreodata cu acesta nici macar la telefon desi sursele noastre sustin contrariul. In alta ordine de idei, declaratiile celor doi inculpati care au fost ieri audiati s-au contrazis in totalitate. In timp ce Bojin a sustinut ca a vorbit la telefon cu Mihai Mihaita pe data de 20 si 21 aprilie, Mihai Mihaita a negat acest aspect. Din declaratiile lui Bojin a reiesit faptul ca in luna aprilie a fost contactat telefonic de Mihai Mihaita care i-a spus ca urmeaza ca in vama sa vina un import de portocale si sa se intalneasca cu Sorin Zachiteanu, comisionarul vamal al firmei respective pe care sa-l ajute cu acest import. "Mi-a mai spus ca trebuie sa primesc 1500 de dolari, dar nu am cerut amanunte cu privire la acesti bani, gandindu-ma ca ar putea reprezenta o garantie vamala. Apoi, m-am intalnit cu Cristian Fuior care avea o atitudine ciudata, iar la scurt timp dupa ce am primit un plic in care am presupus ca sunt cei 1500 de dolari au venit procurorii PNA". Pe de alta parte, Mihai Mihaita l-a luat ieri pe "nu stiu" in brate si a spus ca este nevinovat, lucru pe care va trebui si sa-l demonstreze cu probe certe. Urmatorul termen de judecata a fost stabilit pentru data de 10 decembrie.