Detalii macabre in procesul lui Blenis

Mediatizatul inculpat Shyti Blenis (foto) doreste cu ardoare revocarea masurii de arest preventiv. Pe tot timpul pledoariei, avocatul acestuia a sustinut ca autorul triplului asasinat din Mangalia este Stefan Niculescu. De asemeni, aparatorul a mai declarat ca impotriva lui Blenis au fost fabricate multe din dovezi de catre procurorul aservit familiei Niculescu, Sadac Zafer.

Pledoaria sustinuta de avocata Aurica Grigorescu a fost plina de detalii macabre cu referire la modul in care cei doi inculpati au ucis cu sange rece pe cei trei membri ai familiei Ion. Ba mai mult, aceasta a lansat ideea ca aceasta familie impreuna cu Stefan Niculescu si cu familia Ene se ocupau de trafic de droguri si pentru acest motiv, a fost eliminata de celalalt inculpat. O alta acuzatie grava facuta de aparatorul lui Blenis a fost aceea ca prim procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta, l-ar fi catalogat pe clientul sau, ucigasul din Mangalia cand nici nu se stabilise cine sunt faptasii, contribuind in acest fel la ostracizarea lui Blenis de catre opinia publica. Aparatoarea a scos in evidenta fragmentul din declaratia lui Niculescu prin care acesta declara ca la vazut pe Blenis luptandu-se cu Alexandru Ion si pentru ca acesta i-a cerut ajutorul, el a venit cu un cutit si i-a aplicat victimei trei lovituri in abdomen. Una dintre loviturile trase la manie l-ar fi atins si pe Blenis in picior. Conform certificatului medico legal, aceste lovituri au dus la decesul victimei. Aurica Grigorescu a tinut sa demonstreze ca niciuna din victime nu a fost ucisa de Blenis, toate crimele fiind infaptuite de Niculescu. Procurorul de serviciu a cerut in continuare mentinerea inculpatilor in arest preventiv pentru ca prezinta un pericol public prin gravitatea faptelor pe care le-au comis.

Scris de: {autor}Aurelian NICULAE{/autor}