Doi agenti, acuzati ca nu au cercetat locul mortii lui Bogdan Stavre

Tribunalul Constanta a incheiat cercetarea judecatoreasca in dosarul in care doi agenti de la Sectia 2 sunt cercetati pentru modul in care au investigat locul faptei in cazul mortii lui Bogdan Stavre, directorul economic al Univers'All Trading Romania SRL, gasit mort pe 9 iunie 2006. Dosarul, aflat in recurs, a ramas in pronuntare.

Plangerea a fost formulata de Elena si Ticu Stavre, parintii lui Bogdan, care nu au crezut nicio clipa ca fiul lor s-a sinucis ci, la doi ani de la tragedie, sunt convinsi ca a fost omorat de mafia Univers'All Trading Romania SRL, in frunte cu patronul Razvan Petrovici, fiul fostului director al CEC-ului, Carmenco Petrovici, implicat in girarea Fondului National de Investitii. Strain de moartea fiului lor nu ar fi fost nici Mihai Claudiu Stoica, directorul general. Agentii de politie Ionut Macsim si Danut Ragalie au fost primii politisti care au sosit la locul faptei. Elena si Ticu Stavre afirma ca cei doi oameni ai legii si-au incalcat in mod grav atributiile in momentul in care au luat primele masuri la locul faptei. Mai precis, fiind agenti de siguranta, nu aveau competenta de a incheia un proces-verbal de cercetare la fata locului. In al doilea rand, fiind primii care au ajuns, trebuiau sa examineze cu atentie locul faptei si sa incerce sa gaseasca orice urma care ar fi dus la identificarea autorului eventualei crime, ipoteza care trebuia obligatoriu luata in considerare. Si, mai presus de toate, trebuiau sa conserve locul faptei. In loc de asta, sustin sotii Stavre, agentii Macsim si Ragalie au stabilit din prima cauza mortii - sinucidere, desi nu sunt specialisti, ci doar agenti de siguranta publica, si s-au grabit sa plece la spital pentru a verifica daca Bogdan mai traieste. In continuare, sustine acuzarea, echipa de criminalisti sosita ulterior a luat de bune investigatiile celor doi agenti, mergand in continuare pe varianta sinuciderii. Desi avea obligatia de a stabili identitatea persoanei care a sunat la numarul 112, anuntand tragedia, organul de urmarire penala nu a facut acest lucru. In continuare, sustine acuzarea, desi nu aveau competenta de a intocmi procesul verbal de constatare, cei doi oameni ai legii erau obligati, conform legii, sa indeplineasca acele acte de cercetare care nu sufera amanare, motiv pentru care, in mod gresit, instanta de fond a retinut ca, fiind doar agenti de ordine publica, nu aveau atributii legate de investigarea locului faptei. Pe de alta parte, sustin sotii Stavre, instanta de fond a considerat in mod gresit ca agentii si-au indeplinit atributiile deoarece au sunat la 112, pentru ca numarul de urgenta a fost apelat de primul martor care l-a vazut pe Bogdan Stavre strivit pe caldaram si nu de cei doi politisti. Niciun fel de verificari preliminare nu au fost efectuate. Pietrele pline se sange, care ar fi putut demonstra ca a fost crima, nu au fost cercetate niciodata, considerandu-se ca prezentau urme de sange deoarece victima cazuse pe ele. Ori, ar fi putut fi o arma a crimei. In concluzie, probele au fost prelevate superficial. In plus, unul din pantofi si bratara victimei nu au mai fost gasite niciodata. Elena si Ticu Stavre mai afirma ca agentii Macsim si Ragalie nu au recunoscut ca au fost prezenti la spital, desi exista martori care i-au vazut acolo. Cei doi incearca astfel sa ascunda faptul ca si-au incalcat obligatiile, parasind locul faptei, care trebuia conservat, si plecand la spital. Mai mult, nici un reprezentant al Parchetului nu s-a prezentat pentru a cerceta locul mortii, procurorul luand legatura cu familia abia dupa inmormantare, pe 23 iunie 2006. In replica, aparatorul politistilor sustine ca, in ziua de 9 iunie, cei doi agenti erau de serviciu pe masina de interventie in momentul cand au primit prin statie ordinul de a se deplasa la locul faptei. Nicio clipa cei doi nu si-au incalcat atributiile, deoarece nu au incheiat un proces verbal de constatare, ci un raport de investigatie. Imediat a sosit laboratorul criminalistic, care a demarat cercetarile, deci nu exista nicio incalcare a atributiilor de serviciu. Pe de alta parte, afirma apararea, acuzatiile sunt un pic "inconstante", deoarece, in vreme ce la instanta de fond agentii Macsim si Ragalie erau acuzati ca au intervenit tarziu, acum sunt acuzati ca au ajuns la fata locului prea repede. In cauza au fost administrate toate probele si, din nefericire, a rezultat ca moartea lui Bogdan Stavre a fost sinucidere. Instanta a ramas in pronuntare.

Scris de: {autor}Olimpia CEARA{/autor}