Doi ofiteri inscrisi pentru sefia Sectiei 1

Competitie la IPJ

Pe listele participantilor s-au inscris subcomisarul Lucian Marius Vasile si comisarul Danut Pisica * Acesta din urma a fost scos de sub urmarire penala in luna decembrie 2005, deoarece a fost cercetat intr-un caz de luare de mita de catre procurorii DNA

La sediul Inspectoratului de Politie al Judetului Constanta se desfasoara astazi concursul pentru ocuparea postului de sef al Sectiei 1 de Politie. Functia nu este extrem de disputata, in competitie inscriindu-se doar doi participanti, subcomisarul Lucian Marius Vasile si comisarul Danut Pisica. Ca si in precedentele cazuri, concurentii vor avea de sustinut doua teste practice, utilizarea calculatorului si limba engleza dupa care vor trece la testul grila si interviul structurat pe subiecte profesionale. Nota de promovare va fi tot cea de 7,00. Principalele conditii pe care aspirantii la functia de sef al Sectiei 1 Politie trebuie sa le indeplineasca constau in conduita morala ireprosabila si sa nu se afle sub efectul unei sanctiuni disciplinare. Mentionam ca pana in decembrie 2005, comisarul Danut Pisica a fost cercetat penal pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, la sfarsitul anului procurorii DNA hotarand scoaterea de sub urmarire penala a acestuia. Cazul comisarului Pisica a ajuns in atentia anchetatorilor dupa ce Silviu Mihail Pocora s-a prezentat la procurorii DNA si a depus un denunt, politistul fiind cercetat penal pentru luare de mita. In perioada februarie-martie 2003, Pisica se pare ca i-a cerut lui Pocora sa plateasca contravaloarea unor lucrari la autoturismul proprietate personala, cu numarul de inmatriculare CT 05 UXZ. In plus, anchetatorii detineau o serie de inscrisuri din care rezulta asocierea comisarului Pisica cu persoane care au fost condamnate pentru furt de combustibil in alte cauze. Cu toate ca stia ca este cercetat, Pisica nu s-a dat in laturi nici de la inscrierea la sefia Sectiei 3 . Ghinionul se pare insa ca l-a urmarit pe Pisica si superiorii au luat cunostinta de aspiratiile ofiterului. Intr-adevar, in acest caz nu se pune problema unei sanctiuni disciplinare sau a efectului acesteia, dar conduita morala a lui Pisica reprezinta o problema discutabila.