Enigmele dosarului "Iuruc"

Dupa mai bine de patru ani de la inceperea urmaririi penale in dosarul de furt de motorina inaintat inculpatilor Nelu Iuruc, Emil Mocanu, Marian Oglan si fratilor Mihai si Nicolae Cojocarescu, speta mai are inca enigme pentru justitiabili.

La Tribunalul Constanta a avut loc ieri, inca o infatisare in dosarul intentat inculpatului Iuruc si "companiei". Cearta mare pe holurile Tribunalului si in sala de judecata intre avocatii paratilor si procurorul de serviciu prezent in sala de proces. Disputa ar fi, dupa cum sustin avocatii partilor inculpate, un exces de zel din partea procurorului care a anchetat cazul deoarece a stabilit un prejudiciu cu peste un miliard de lei mai mare decat estimase specialistii din cadrul Inspectoratului de Politie care au anchetat in prima faza cazul. Totul porneste de la faptul ca nici in ziua de astazi nu se stie cu exactitate de cand functiona instalatia de sustras motorina ce intepa conducta Petrotrans-ului. Din declaratii reiese clar ca un echipaj al politiei a surprins in data de 7 martie 2002 pe inculpatii mai sus amintiti si doua masini cu rezervoarele disponibile si in plus o instalatie de sustras produs petrolier. Intrigant este faptul ca in urma cu zece zile de la producerea furtului, in perioada 20-25 februarie 2002, angajati ai Petrotrans-ului executasera in zona prin sondaj lucrari pentru a descoperi eventuale instalatii. Lucratorii nu au gasit nimic. Daca se ia in calcul aparitia instalatiei dupa data de 25 februarie, dupa un calcul al specialistilor de la Parchetul de pe langa Tribunal s-ar fi extras nici mai mult, nici mai putin decat 193.542 litri motorina. Daca instalatia era si inainte de control, numai Dumnezeu poate sti cati litri s-au scurs din conducta. La finalul sedintei, judecatorii au cerut o noua expertiza mai exacta cu debitul posibil de produs petrolier in perioada cu pricina si o noua evaluare a prejudiciului creat Petrotrans-ului.