Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
11:20 23 11 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Escrocherie sau camatarie la notariat

ro

25 Jan, 2007 00:00 7506 Marime text

# O familie din Constanta risca sa ramana fara apartament in urma unor contracte de imprumut neonorate

Aproximativ 30 de contracte de imprumut in valoare de zeci de mii de dolari, casa scoasa la licitatie, executori, notari si inselaciuni, aceasta este pe scurt povestea unei constantence care are o istorie incredibila, dar care este violent contestata. In vreme ce C.A. sustine ca este victima complicitatii dintre notarul Daniela Stamule si un individ de la care a imprumutat bani, notarul afirma ca C.A. nu este decat o escroaca ce a reusit sa insele zeci de indivizi de la care a luat bani fara sa-i mai restituie. Ambele variante ridica multe semne de intrebare.C.A. afirma ca, in ziua in care a vandut apartamentul mamei sale, a mers la casa de schimb valutar. Dupa ce a schimbat banii, femeia sustine ca s-a indreptat catre masina, moment in care au aparut doi indivizi ce au amenintat-o cu moartea si i-au luat banii, aproximativ 32 de mii de dolari. Necunoscutii au mai precizat ca, daca se va plange politiei, ii vor ucide familia. C.A. sustine ca, temandu-se pentru viata celor dragi si pentru reputatia sotului sau, angajat al Politiei de Frontiera, nu a reclamat furtul. Mai mult, l-a trecut sub tacere si fata de sot. Pentru a face rost de banii pe care nu-i mai avea, a incheiat imprumuturi cu diverse persoane. La sfarsitul anului 2004, pentru ca nu mai putea ascunde starea de fapt, i-a marturisit insa intreaga patanie si sotului sau. C.A. afirma ca a reusit sa-si plateasca toate datoriile, cu exceptia unui imprumut de 3000 de dolari, bani pe care ii imprumutase de la o tanara acum plecata in Israel. "Desi platisem toti banii, pe data de 30 noiembrie 2006, am primit o somatie din partea executorului judecatoresc Stefan Volintiru, prin care eram anuntata ca apartamentul nostru urmeaza a fi scos la licitatie, pentru neplata datoriilor", pretinde C.A. "I-am achitat executorului un avans de 30 de milioane, dupa care am inceput disperata sa caut sa fac rost de restul banilor, pentru a-mi salva apartamentul. Executorul mi l-a recomandat pe un anume Virgil Vlad, un individ obscur care are un magazin in Piata CET", sustine femeia. C.A. arata, in continuare, ca a fost chemata de acesta in repetate randuri la magazin, a fost amanata cateva zile, dupa care in final, pe 6 decembrie 2006, pe seara, aproape de ora inchiderii, au mers impreuna la biroul notarului Daniela Stamule.Reclamatie la Camera Notarilor"Odata ajunsi aici, am avut o senzatie ciudata. Virgil Vlad a inceput sa se poarte ca la el acasa, sa dicteze secretarelor conditiile contractului. Am intrebat-o pe notarita ce inseamna acest comportament, dar m-a asigurat ca pot sa stau linistita, nu este nicio problema", afirma femeia. De aici incolo povestea capata conotatii si mai ciudate. C.A. pretinde ca imprumutul fusese convenit pentru suma de 3000 de dolari, din care in fata notarului a primit 1000. Mai afirma ca Virgil Vlad si notarul Daniela Stamulea, aflati in complicitate, i-au sugerat ca este de preferat ca in contract sa mentioneze ca este necasatorita, pentru ca "asa se obisnuieste" . Neclaritatile nu se opresc aici. C.A. pretinde ca, tracasata fiind sub presiunea momentului si neavand ochelarii la ea, a semnat contractul de imprumut in graba si fara sa-l citeasca, desi orice neavizat cunoaste ca niciun act, fie si sub semnatura privata, nu se semneaza fara a fi lecturat. "Abia cand am ajuns acasa", sustine C.A., "am observat ca, in realitate, imprumutul fusese facut pentru suma de 15.000 de euro, cu precizarea ca, daca nu ii restitui pana in ziua urmatoare, voi fi obligata sa inapoiez dublul sumei imprumutate". A facut reclamatie la Camera Notarilor dar, asa cum era de asteptat, raspunsul primit a precizat ca, in conditiile in care a semnat ca este de acord, contractul este perfect autentificat. Pentru a-si salva apartamentul, C.A. si-a angajat un avocat si a formulat contestatie la executare, act prin care momentan a reusit sa paralizeze orice procedura legala. Totusi, potrivit afirmatiilor sale, casa a fost vanduta prin licitatie publica la care, culmea, singurul licitator care s-a inscris a fost Virgil Vlad, care astfel si-a adjudecat apartamentul. Cu totul alta este insa varianta sustinuta de notarul Daniela Stamule. Potrivit afirmatiilor acesteia, C.A. nu este decat o persoana care a reusit sa escrocheze in jur de 30 de constanteni de la care a imprumutat diferite sume de bani, in valuta, pe care nu le-a mai restituit niciodata. In momentul in care apartamentul i-a fost scos la vanzare in contul datoriilor neplatite, aceasta a inceput sa inventeze tot felul de istorii si sa caute chichite pentru a-si salva casa. "Va asigur ca din biroul meu nu pleaca nimeni fara sa citeasca un contract pe care urmeaza sa-l semneze, iar actele se incheie in conditii de perfecta legalitate", a precizat Daniela Stamule.
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii