Executorul judecatoresc Marian Pirju va trebui sa-si schimbe meseria

Condamnat definitiv de instanta

Pirju a fost trimis in judecata sub acuzatia de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata, fals intelectual si uz de fals * Magistratii l-au condamnat la doi ani de inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei * Marian Parju nu este la prima abatere, acesta fiind condamnat anterior la o alta pedeapsa de doi ani de inchisoare tot cu suspendarea executarii pedepsei, pentru fapte asemanatoare

Magistratii de la Curtea de Apel Constanta au respins, ieri, recursul declarat de catre executorul judecatoresc Marian Pirju, impotriva deciziei Tribunalului Constanta prin care a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei. Decizia de ieri este definitiva, motiv pentru care Pirju va ramane in continuare cu pata in cazier, fiind nevoit sa-si caute altceva de lucru. Chiar daca acesta a sustinut tot timpul ca este nevinovat si ca procurorii s-ar fi legat asa, hodoronc - tronc de viata lui, atunci cand a avut posibilitatea sa-si dovedeasca nevinovatia in fata instantei de judecata, nu a reusit, desi a trecut prin toate caile de atac.Marian Pirju, in varsta de 39 de ani, din Medgidia, a fost trimis in judecata pentru comiterea infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata, fals intelectual si uz de fals. Din cercetarile anchetatorilor a reiesit ca Marian Pirju, in calitate de executor judecatoresc, in perioada 2001 - 2002, in mod repetat, a indeplinit in mod defectuos indatoririle sale de serviciu si, prin aceasta, cu stiinta, a cauzat partilor vatamate SC "Invest" SA Constanta, SC "CNE" Cernavoda, SC "Constructii Complexe" SA Navodari si SC "Edilmed" SA Medgidia, prejudicii insemnate. Potrivit actului de inculpare, in luna mai 2003, desi era suspendat din functia de executor judecatoresc, incepand cu data de 29 octombrie 2002, a efectuat acte de executare in cazul partii vatamate Constantin Spita. Dosarul trebuia depus, sub semnatura, la Camera Executorilor Judecatoresti de pe langa Curtea de Apel Constanta, conform ordinului 500/C/2000 al Ministerului Justitiei, inducand in eroare creditorii si debitorii din dosar cu privire la calitatea sa. In cele din urma, actele de executare au fost intrerupte de magistratii Judecatoriei Medgidia. In alta ordine de idei, Constantin Spita a incheiat un antecontract de vanzare - cumparare cu Marinela si Tiberiu Brescan, prin care primul vindea catre familia Brescan un imobil din satul Remus Opreanu. In cele din urma, vanzarea nu a mai fost perfectata, iar la data de 6 noiembrie 2001 creditorii au solicitat executorului judecatoresc executarea silita. Initial, dosarul penal in care inculpat a fost Marian Pirju s-a aflat pe rolul Judecatoriei Medgidia, magistratii de aici condamnandu-l pe acesta la pedeapsa de un an si sase luni de inchisoare cu suspendare. In replica, reprezentantii Parchetului de pe langa Judecatoria Medgidia au declarat apel. Calea de atac s-a solutionat la Tribunalul Constanta. Magistratii acestei instante au constatat ca faptele comise de fostul executor judecatoresc sunt destul de grave si au majorat pedeapsa la doi ani de inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei. Asa cum era de asteptat, Pirju a formulat recurs impotriva deciziei, solicitand achitarea. In baza probelor existente la dosarul cauzei, magistratii Curtii de Apel Constanta au respins recursul ca nefondat, astfel ca pedeapsa aplicata ramane cea de doi ani.Pe de alta parte, executorul judecatoresc, Marian Pirju nu este la prima abatere, acesta mai fiind condamnat anterior la o alta pedeapsa de doi ani de inchisoare tot cu suspendarea executarii pedepsei, pentru fapte asemanatoare.