"Filme" cu interlopi la Judecatorie
"Filme" cu interlopi la Judecatorie
31 Oct, 2008 00:00
ZIUA de Constanta
3436
Marime text
Caseta flagrantului cu Ciprian Turcan si Sunan Emurla, cunoscuti drept membri ai lumii interlope constantene, a putut fi vizionata, ieri, de toti cei aflati cu treburi la Judecatoria Constanta.
Cei doi sunt judecati alaturi de Sevilen Iasar, nepoata lui Saceanu, pentru comiterea infractiunii de santaj. Pregatirile pentru vizionarea casetei au durat mai bine de jumatate de ora, iar rezultatul a fost unul mai degraba neinteresant. Ceea ce a atras, insa, atentia este faptul ca, dupa mai bine de un an de cand se afla pe rolul Judecatoriei Constanta, dosarul s-ar putea intoarce la Parchet. Avocatii apararii au cerut restituirea cauzei la procurori, dat fiind faptul ca actul de sesizare a instantei nu a fost verificat sub aspectul legalitatii si temeiniciei de procurorul ierarhic superior. In mod suspect, semnatura care apare pe rechizitoriu nu pare sa fie cea a procurorului-sef al Parchetului de pe langa Judecatorie, ci a unui procuror care ar fi semnat in numele acestuia. Pentru a se elucida misterul semnaturii de pe rechizitoriu, judecatorii au dispus emiterea unei adrese catre Parchet, in care sa se precizeze care este procurorul care a semnat rechizitoriul cu mentiunea "se verifica", dar si daca acesta avea delegatie in acest sens. In alta ordine de idei, avocatii lui Sevilen Iasar au anuntat ca intentioneaza sa ceara schimbarea incadrarii juridice pentru clienta lor din santaj in amenintare si lovire. Un alt aspect relevant este acela potrivit caruia ar exista o alta inregistrare, cu un reportofon, a momentului in care Turcan si Emurla au fost prinsi in flagrant. Deosebirea intre aceasta inregistrare si caseta video este ca reportofonul a fost pornit inca inainte de venirea organelor de ancheta, fiind surprins si momentul in care banii le-au fost dati celor doi. Totusi, se pare ca respectivul reportofon este de negasit. Rand pe rand, Parchetul Judecatoriei, Inspectoratul de Politie Judetean si Sectia 2 Politie au negat ca ar fi instrumentat o asemenea dovada. Dat fiind raspunsul negativ al anchetatorilor, ramane de vazut ce lamuriri vor aduce si procurorii, in privinta semnaturii misterioase de pe rechizitoriu.Scris de: {autor}Cecilia ZAREA{/autor}
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii