Fost inspector la Directia pentru Protectia Copilului, condamnat la inchisoare

Magistratii de la Tribunalul Constanta s-au pronuntat, ieri, in dosarul in care inculpata este Elisabeta Ana, trimisa in judecata pentru luare de mita. Potrivit sentintei penale, aceasta a fost condamnata la 2,8 ani de inchisoare cu executare. Elisabeta Ana a ocupat timp de patru ani functia de inspector in cadrul Serviciului de Resurse Umane din cadrul Directiei Judetene pentru Protectia Copilului Constanta. In cursul anului 2004, Elena Tudor, fostul director adjunct al DJPC a primit o sesizare din partea unei persoane, care s-a plans de faptul ca Elisabeta Ana i-a cerut 1 000 de dolari, promitandu-i in schimb ca va face tot ceea ce-i sta in putere pentru ca acesta sa ocupe functia de sef de centru. Elena Tudor i-a pus pe cei doi fata in fata, ocazie cu care angajata DJPC si-a recunoscut fapta, semnand totodata si o declaratie. "Am cautat peste tot sa vad daca exista vreo cerere de angajare din partea acestei persoane. N-am gasit nimic. Dosarul se afla in posesia inspectorului nostru. Continea toate actele necesare, inclusiv cazierul", declara, la timpul respectiv, Elena Tudor. Surprizele nu s-au oprit aici. In momentul in care pacalitul a venit sa-si recupereze banii, el a fost insotit de o alta persoana, care a reclamat acelasi fapt, respectiv ca Elisabeta Ana i-a propus in urma cu mai mult timp o alta functie de pe statul de plata al DJPC, ocazie cu care i-a dat o suma de bani, recuperata in cele din urma. La scurt timp, Elisabeta Ana si-a dat demisia din functia pe care o detinea. Sesizarea Consiliului Judetean si a Directiei Judetene pentru Protectia Copilului a fost inaintata procurorilor. Din investigatiile anchetatorilor a reiesit ca Elisabeta Ana a pretins banii respectivi pentru a-i rezolva denuntatorului obtinerea functiei de sef la Adapostul de Noapte pentru Copiii Strazii. Totodata, s-a stabilit ca functia de inspector pe care o avea Elisabeta Ana nu-i permitea acesteia sa numeasca un sef de centru si, mai mult decat atat, postul promis constanteanului contra sumei de 1 000 de dolari era ocupat din vara anului 2003. Sentinta de ieri nu este definitiva si poate fi atacata cu apel la instanta superioara.