Gheorghe Moldoveanu si complicii sai au ajuns la DNA

Fostii directori de la Administratia Portuara CN APM sunt cercetati pentru abuz in serviciu si infractiuni asimilate coruptiei * In prejudicierea companiei au fost implicate companii precum Utilnavorep, Consal Trade, Sisteme Internationale de Afaceri Bucuresti, Uti Italia * Dosarul a fost instrumentat de Serviciul de Investigare a Fraudelor sub supravegherea unui procuror de la Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta, iar acum va fi declinat DNA Constanta

Revenim astazi cu noi amanunte despre dosarul in care este cercetat fostul director al CN APMC Gheorghe Moldoveanu alaturi de mai multe persoane. Procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta au emis ieri o ordonanta privind declinarea competentei in favoarea Departamentului National Anticoruptie - Serviciul Teritorial Constanta in solutionarea cauzei privind prejudicierea CN APM Constanta. Potrivit purtatorului de cuvant al Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta, prim procuror adjunct Adina Florea, in cauza sunt cercetate o serie de persoane care detineau functii importante in cadrul CN APM suspectate ca au savarsit infractiuni de abuz in serviciu in forma calificata, infractiuni asimilate infractiunilor de coruptie precum si asocierea in vederea savarsirea de infractiuni. Pe langa Gheorghe Moldoveanu sunt in atentia organelor de ancheta fostul director al Directiei juridice, Viorel Cristea si fostul director al Directiei tehnice, Dan Alin Gheorghiu din cadrul aceleasi companii. Alaturi de acestia mai este cercetata si Elena Achim care in anul 2004 a indeplinit functia de director economic al CN APM, dar si Jorj Unciuleanu, Stefan Patrascu, Adriana Baz, Sorin Placintescu, Nicolae Constantin si Cristian Iliescu, toti in calitate de membri ai comisiilor de evaluare a licitatiilor organizate de compania citata, in vederea externalizarii serviciilor. Nicolae Stanca si Florin Chirila sunt de asemenea cercetati datorita faptului ca la momentul respectiv detineau in cadrul CN APM, in anul 2004 functiile de director al departamentului Nave Tehnice, precum si sef la Serviciul Tehnic Reparatii.Lista este mai lungaIn afara celor enumerati anterior care sunt angajatii companiei, mai este cercetat si Constantin Chicheanu in calitate de administrator al SC Consal Trade SRL, persoana juridica care a castigat trei dintre licitatiile organizate pentru externalizarea serviciilor, precum si Sorin Mitrea, Marian Mitrea si Mihai Dimcica, persoane ce detin functiile de director general, director tehnic si director economic in cadrul Utilnavorep, companie careia i s-a atribuit, prin licitatie, contractul de prestari servicii de intretinere si reparatii sisteme de semnalizare aferente porturilor Constanta, Midia si Navodari. Pe langa Utilnavorep in vizorul procurorilor a mai intrat si societatea Sisteme Internationale de Afaceri Bucuresti, firma cu care a fost incheiat contractul de inchiriere pentru platformele Portului Turistic Constanta. Intr-o cronologie a faptelor se ia in considerare faptul ca la data de 19 iulie 2004 a fost aprobata prin hotararea Consiliului de Administratie al CN APM nota de prezentare pentru elaborarea si prezentarea ofertei pentru licitatia privind Sistemul de securitate perimetrala pentru Portul Constanta si serviciilor asociate. Contractul incheiat cu Utilnavorep este consecinta unei licitatii a carei organizare s-a hotarat cu incalcarea recomandarilor formulate prin intermediul studiului de fezabilitate intocmit de Audit R Consulting, iar in ceea ce priveste raportul de audit intocmit in cadrul CN APM acesta a apreciat ca incheierea contractului cu Utilnavorep a determinat cheltuieli suplimentare in valoare de 1 217 317 RON. Pe de alta parte, Sisteme Internationale de Afaceri Bucuresti a devenit beneficiarul contractului de inchiriere incheiat cu CN APM ca urmare a organizarii unui numar de doua licitatii publice la care nu s-a prezentat nici un alt ofertant. Diminuarea concreta a veniturilor CN APM cu consecinta favorizarii societatii Sisteme Internationale de Afaceri a constituit-o cedarea contractelor de inchiriere preexistente incheiate cu On Plonge si Asociatia Scafandrilor. Avand in vedere faptele prezentate mai sus, procurorii au apreciat ca, in sarcina reprezentantilor CN APM si a reprezentantilor societatilor comerciale cu care compania a incheiat contractele de externalizare a serviciilor sunt date si indicii certe de savarsire a infractiunilor pentru care sunt cercetati sub forma coautoratului si complicitatii, cu consecinta prejudicierii CN APM cu sume ce depasesc un milion de euro. La momentul cand a fost deschisa ancheta aceasta era instrumentata de catre politistii de la Serviciul de Investigare a Fraudelor sub supravegherea unui procuror de la Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta, iar fata de natura infractiunilor a caror existenta a fost stabilita in sarcina faptuitorilor, precum si valoarea prejudiciului pentru solutionarea cazului a fost declinata competenta in favoarea Departamentul National Anticoruptie - Serviciul Teritorial Constanta.