Incomozii din Politia de Frontiera sunt eliberati din functii nestatutar

Guvernarea se schimba, metodele raman

Fostul adjunct al sefului SPF Tulcea, comisarul Manza a fost eliberat din functie fara sa i se aduca la cunostinta motivele care au stat la baza destituirii * Nemultumit, acesta s-a adresat MAI ca autoritate superioara dupa ce in prealabil a cerut lamuriri de la seful IJPF Tulcea, Cristian Rogojeanu * La randul sau, acesta din urma a aruncat "pisica" in curtea Directiei Politiei de Frontiera Constanta

"Prestanta" comisarului sef Niculae Vaduva de la Serviciul de Control al Inspectoratului General al Politiei de Frontiera si-a facut din nou simtita prezenta la Inspectoratul Judetean al Politiei de Frontiera si Naval Tulcea. Numele acestuia este legat in mare parte de destituirea, in urma cu vreo trei ani, a comisarului Viorel Ifrim, din functia de sef al SPF Pardina. La timpul respectiv, Ifrim a actionat in instanta Inspectoratul General al Politiei de Frontiera pe motiv ca a fost eliberat din functie in mod abuziv. Dupa doi ani de plimbat prin instantele de judecata, magistratii i-au dat castig de cauza. El a fost repus in functia indeplinita anterior, avansat la gradul de comisar sef si a primit toate drepturile banesti restante de la data eliberarii din functie si pana la repunerea pe post. Vremurile au trecut, guvernarea tarii s-a schimbat, insa metodele de eliminare a celor considerati incomozi au ramas aceleasi. La sfarsitul anului trecut, o echipa de ofiteri din cadrul Serviciului Control de la Directia Politiei de Frontiera Constanta si ai Inspectoratului Judetean al Politiei de Frontiera si Naval Tulcea a efectuat un control tematic la Sectorul Politiei de Frontiera (SPF) Tulcea. Cu aceasta ocazie s-au constatat o serie de nereguli de care, in viziunea celor ce efectuau controlul, vinovat era comisarul Cristian Marius Manza, adjunctul sefului SPF Tulcea. Concret, cei care au facut verificarile stabileau o serie de disfunctii generale cu privire la intocmirea planului de activitati lunare, a activitatilor lunare si controlul acestora, in ceea ce priveste activitatea de culegere de informatii si supraveghere a suspectilor precum si activitatile de pregatire continua a personalului. Cu toate acestea, seful SPF Tulcea a ramas in continuare pe functie. In schimb, tap ispasitor a fost scos adjunctul acestuia, comisarul Manza. Vizavi de activitatea comisarului Manza, echipa de control a stabilit ca acesta ar avea o slaba prestatie in ceea ce priveste culegerea de informatii si supravegherea suspectilor, activitati care-i reveneau conform fisei postului. Drept urmare, la data de 24 octombrie a anului trecut, comisarul Manza a fost eliberat din functia de adjunct sef sector I al SPF Tulcea si a fost numit intr-o functie inferioara, de ofiter specialist III la SPF Pardina.Instiintarea de eliberare din functie primita, in plic, de la un subordonatDesi masura a fost luata ca o sanctiune disciplinara care, conform Statutului Politistului, ar trebui sa treaca prin anumite etape legale, procedura respectiva nu s-a respectat. Concret, atat cercetarea prealabila cat si consultarea Consiliilor de Disciplina nu au avut loc. In ceea ce priveste mutarea intr-o alta localitate decat cea de domiciliu se face in doua situatii. Ori la cerere, ori in interesul serviciului, ceea ce in cazul lui Manza nu era cazul. Pe de alta parte, o alta neregula priveste actul administrativ contestat.Acesta nu este motivat in nici un fel, deci nu se poate desprinde ca destituirea dintr-o functie ocupata prin concurs si numirea pe alta mult inferioara si intr-o alta localitate ar fi fost in interesul serviciului. In alta ordine de idei, desi se tot trambiteaza ca trebuie sa ne aliniem standardelor Uniunii Europene, maniera de schimbare, dar mai ales de aducere la cunostinta a celor eliberati din functii, ramane la stadiul de simple vorbe. Si asta pentru ca, cel putin in cazul de fata, Manza sustine ca nu i s-au adus la cunostinta in mod oficial motivele reale pentru care a fost sanctionat. Surse din interiorul institutiei sustin ca la data de 7 noiembrie a anului trecut, subcomisarul Cristinel Ilisei i-a inmanat un plic comisarului Manza in care se afla instiintarea de eliberare din functie. Rogojeanu arunca "pisica" in curtea Directiei Politiei de FrontieraNemultumit, Manza s-a adresat MAI ca autoritate superioara dupa ce in prealabil a cerut lamuriri de la seful IJPF Tulcea, Cristian Rogojeanu. La randul sau, acesta din urma a aruncat "pisica" in curtea Directiei Politiei de Frontiera Constanta. Vizavi de solicitarea lui Manza de a se declasifica dispozitia IGPF din data de 12 octombrie 2005, care ar cuprinde motivele pentru care a fost destituit Manza, Rogojeanu i-a raspuns ca informatiile secrete de serviciu se declasifica de conducatorii unitatilor care le-au emis. Acesta a mai mentionat ca solicitarea sa a fost trimisa la DPF Constanta cu adresa nr. 498762 la data de 18 noiembrie 2005. Revenind la una din neregulile descoperite in urma controlului, cel care priveste planurile de activitate lunare ale SPF Tulcea, mentionam ca acestea sunt semnate de seful SPF Tulcea si aprobate de conducerea IJPFN Tulcea, adica chiar de Rogojeanu. Care a ramas pe pozitie.Comisarul sef Vaduva si laptopulControlul tematic a fost condus de comisarul sef Niculae Vaduva de la Serviciul de Control al IGPF. Surse din interior au confirmat ca la incheierea controlului, comisarul Vaduva a prezentat citind de pe un laptop, concluziile raportului. La finalul citirii concluziilor, Vaduva i-a pus sa semneze pe ultima pagina a unui material de aproximativ 3-4 file, precizand textual: "ceea ce am citit de pe laptop este scris si pe materialul pe care trebuie sa-l semnati". Aceasta asa zisa prezentare a concluziilor finale s-a facut in prezenta comisarului Ion Lupu, a inspectorului principal Cristian Apostol, a comisarului Doru Strutu, a inspectorului principal Gabriel Agighioleanu si a comisarului Cristian Marius Manza.La scurt timp, a venit si schimbarea lui Manza, bineinteles fara a fi motivata. Pentru toate aceste neclaritati, el s-a adresat inclusiv superiorilor de la Bucuresti, in speta, chestorului Nelu Pop, pentru a iesi la raport si sa-i aduca personal la cunostinta problemele cu care se confrunta. Ocupat mai mult cu deplasarile in strainatate, privind problemele de integrare in Uniunea Europeana, chestorul Pop nu are timp sa afle necazurile subalternilor sai. In consecinta, Manza s-a adresat judecatorilor, singurii care i-ar mai putea face dreptate. Pe de alta parte, se pare ca Manza nu este singurul ofiter nemultumit de la IJPFN Tulcea, insa asupra acestei probleme vom reveni.