Ioan Negrea a tranzactionat ilegal active de la Neptun - Olimp
Ioan Negrea a tranzactionat ilegal active de la Neptun - Olimp
09 Feb, 2009 01:41
ZIUA de Constanta
4910
Marime text
Actuala conducere a SC Neptun - Olimp SA este nemulţumită de tranzacţia pe
care fostul director general al societăţii, Ioan Negrea, a încheiat-o cu
acţionarul minoritar al acesteia, respectiv SIF Transilvania Braşov.
După ce Consiliul de administraţie al Neptun - Olimp a decis anularea acesteia, pe 9 iunie 2008, actualul director general al Neptun - Olimp, Mircea Diaconu, a solicitat şi instanţei să dispună nulitatea absolută a înţelegerii dintre Negrea şi SIF Transilvania Braşov. Conform reprezentanţilor Neptun - Olimp, Ioan Negrea nu a avut mandat de la acţionarul majoritar al societăţii, adică Ministerul Transporturilor, pentru a încheia tranzacţia cu Mihai Fercală, din partea SIF Transilvania Braşov. De menţionat faptul că pe 17 august 2005, data la care Negrea şi Fercală au bătut palma, Ministerul pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii, Comerţ, Turism şi Profesii Liberale (fost Ministerul Turismului) deţinea, potrivit declaraţiei lui Mircea Diaconu, 54,02% din acţiunile societăţii. Cel de-al doilea acţionar era SIF Transilvania SA, cu 39,62%, iar ceilalţi acţionari erau persoane fizice şi juridice, care aveau împreună 6,60% din capitalul social. „Prin urmare", susţine Mircea Diaconu, „directorul general al SC Neptun - Olimp SA de la data respectivă a încheiat tranzacţia cu acţionarul minoritar SIF Transilvania SA fără a avea mandat special din partea acţionarului majoritar". Grav este faptul că, prin înţelegerea semnată de Negrea şi Fercală, au fost anulate hotărârile Adunării Generale a Acţionarilor Neptun - Olimp din 21.12.2002, prin care s-au aprobat mai multe măsuri cu privire la vânzarea anumitor active ale societăţii. În acest sens, s-au constituit societăţi mixte, au avut loc vânzări prin negociere directă ale mai multor active, iar pachetul de acţiuni deţinute de SC Neptun - Olimp SA, în cadrul SC Holiday Club Olimp SA, a fost cesionat. Totodată, acţionarii Neptun - Olimp au decis, la AGA din 21.12.2002, încheierea unor contracte de asociere în participaţiune pentru mai multe active ale societăţii.
Tranzacţia a anulat hotărârea AGA
„Directorul general al SC Neptun - Olimp SA nu avea dreptul să semneze cu acţionarul minoritar SIF Transilvania o astfel de tranzacţie, întrucât nu avea mandat special din partea acţionarului majoritar Ministerul Turismului", afirmă Mircea Diaconu. Acesta a solicitat instanţei constatarea nulităţii absolute a înţelegerii semnate între Negrea şi Fercală, având în vedere în primul rând „lipsa consimţământului SC Neptun - Olimp SA la încheierea tranzacţiei". Mai mult decât atât, oficiul juridic al Neptun - Olimp a arătat că „tranzacţia încalcă norme imperative din Legea nr. 31/1990, aşa cum a fost modificată şi completată prin Legea nr. 441/2006". În acest sens, reprezentanţii actuali ai societăţii au pus în discuţie faptul că „hotărârile AGA luate în limitele legii şi ale actului constitutiv sunt obligatorii atât pentru societate, ca emitent al unui astfel de act juridic, cât şi pentru ceilalţi acţionari, chiar dacă nu au fost prezenţi la AGA sau au votat împotriva acestei hotărâri". Astfel, hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor din 21.12.2002 a fost executată, spun reprezentanţii Neptun - Olimp, dat fiind că în baza acesteia s-au constituit societăţi mixte şi s-au încheiat contracte de cesiune acţiuni. „Prin tranzacţia încheiată de către SC Neptun - Olimp SA, prin directorul general de la acea dată, cu unul dintre acţionarii săi minoritari, SIF Transilvania SA Braşov, care deţine 39,62% din capitalul social, s-a revocat o hotărâre AGA extraordinară adoptată de acţionarii majoritari în condiţii de cvorum şi majoritate", susţine Mircea Diaconu. Astfel, s-au încălcat, în opinia reprezentanţilor Neptun - Olimp, normele imperative din Legea 31/1990, conform căreia o hotărâre AGA poate fi revocată de AGA şi înainte de a da naştere la raporturi juridice civile. Rămâne de văzut dacă instanţa va da curs solicitărilor directorului general actual al SC Neptun - Olimp SA şi va anula tranzacţia păguboasă pentru societate.
După ce Consiliul de administraţie al Neptun - Olimp a decis anularea acesteia, pe 9 iunie 2008, actualul director general al Neptun - Olimp, Mircea Diaconu, a solicitat şi instanţei să dispună nulitatea absolută a înţelegerii dintre Negrea şi SIF Transilvania Braşov. Conform reprezentanţilor Neptun - Olimp, Ioan Negrea nu a avut mandat de la acţionarul majoritar al societăţii, adică Ministerul Transporturilor, pentru a încheia tranzacţia cu Mihai Fercală, din partea SIF Transilvania Braşov. De menţionat faptul că pe 17 august 2005, data la care Negrea şi Fercală au bătut palma, Ministerul pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii, Comerţ, Turism şi Profesii Liberale (fost Ministerul Turismului) deţinea, potrivit declaraţiei lui Mircea Diaconu, 54,02% din acţiunile societăţii. Cel de-al doilea acţionar era SIF Transilvania SA, cu 39,62%, iar ceilalţi acţionari erau persoane fizice şi juridice, care aveau împreună 6,60% din capitalul social. „Prin urmare", susţine Mircea Diaconu, „directorul general al SC Neptun - Olimp SA de la data respectivă a încheiat tranzacţia cu acţionarul minoritar SIF Transilvania SA fără a avea mandat special din partea acţionarului majoritar". Grav este faptul că, prin înţelegerea semnată de Negrea şi Fercală, au fost anulate hotărârile Adunării Generale a Acţionarilor Neptun - Olimp din 21.12.2002, prin care s-au aprobat mai multe măsuri cu privire la vânzarea anumitor active ale societăţii. În acest sens, s-au constituit societăţi mixte, au avut loc vânzări prin negociere directă ale mai multor active, iar pachetul de acţiuni deţinute de SC Neptun - Olimp SA, în cadrul SC Holiday Club Olimp SA, a fost cesionat. Totodată, acţionarii Neptun - Olimp au decis, la AGA din 21.12.2002, încheierea unor contracte de asociere în participaţiune pentru mai multe active ale societăţii.
Tranzacţia a anulat hotărârea AGA
„Directorul general al SC Neptun - Olimp SA nu avea dreptul să semneze cu acţionarul minoritar SIF Transilvania o astfel de tranzacţie, întrucât nu avea mandat special din partea acţionarului majoritar Ministerul Turismului", afirmă Mircea Diaconu. Acesta a solicitat instanţei constatarea nulităţii absolute a înţelegerii semnate între Negrea şi Fercală, având în vedere în primul rând „lipsa consimţământului SC Neptun - Olimp SA la încheierea tranzacţiei". Mai mult decât atât, oficiul juridic al Neptun - Olimp a arătat că „tranzacţia încalcă norme imperative din Legea nr. 31/1990, aşa cum a fost modificată şi completată prin Legea nr. 441/2006". În acest sens, reprezentanţii actuali ai societăţii au pus în discuţie faptul că „hotărârile AGA luate în limitele legii şi ale actului constitutiv sunt obligatorii atât pentru societate, ca emitent al unui astfel de act juridic, cât şi pentru ceilalţi acţionari, chiar dacă nu au fost prezenţi la AGA sau au votat împotriva acestei hotărâri". Astfel, hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor din 21.12.2002 a fost executată, spun reprezentanţii Neptun - Olimp, dat fiind că în baza acesteia s-au constituit societăţi mixte şi s-au încheiat contracte de cesiune acţiuni. „Prin tranzacţia încheiată de către SC Neptun - Olimp SA, prin directorul general de la acea dată, cu unul dintre acţionarii săi minoritari, SIF Transilvania SA Braşov, care deţine 39,62% din capitalul social, s-a revocat o hotărâre AGA extraordinară adoptată de acţionarii majoritari în condiţii de cvorum şi majoritate", susţine Mircea Diaconu. Astfel, s-au încălcat, în opinia reprezentanţilor Neptun - Olimp, normele imperative din Legea 31/1990, conform căreia o hotărâre AGA poate fi revocată de AGA şi înainte de a da naştere la raporturi juridice civile. Rămâne de văzut dacă instanţa va da curs solicitărilor directorului general actual al SC Neptun - Olimp SA şi va anula tranzacţia păguboasă pentru societate.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii