Judecator la procuror nu scoate ochii

Gheorghe Gabriel Cornea, detinutul care afirma ca a fost condamnat pentru o crima pe care nu a comis-o, a pierdut razboiul cu procurorul Sadac.

Tribunalul Constanta a respins cererea de revizuire formulata de acesta, prin urmare, Cornea nu mai are dreptul la o noua ancheta, desi pe tot parcursul procesului penal a sustinut ca cercetarea a fost facuta de mantuiala, ca probele impotriva sa sunt superficiale si ca a fost trimis in judecata numai pentru ca o crima sa nu se alature numarului urias de infractiuni ramase cu autor necunoscut. Pe tot parcursul judecatii, Gheorghe Gabriel Cornea l-a acuzat pe procurorul Zafer Sadac, din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta, ca nu s-a aplecat cu destul interes asupra cazului, pentru a afla adevarul, dispunand trimiterea in judecata pe baza unei singure marturii, aceea a unei prostituate. Reamintim ca detinutul a fost condamnat pentru uciderea, in anul 1997, a lui Pavel Ilie, un surdomut din Mangalia. Intemeiata sau nu, hotararea instantei de respingere a cererii de revizuire a evitat sa creeze un precedent periculos pentru Parchetul constantean, acela de a pune sub semnul indoielii ancheta coordonata de procuror intr-un caz de omor. In aceste conditii, Gheroghe Gabriel Cornea mai are la indemana numai calea de atac la Curtea de Apel Constanta.

Scris de: {autor}Olimpia CEARA{/autor}