Judecatorii se feresc sa vorbeasca de incompatibilitatea lui Tusac

Victorie cu dublu tăiş pentru edilul din Mangalia: chiar judecătorii care i-au dat dreptate s-au „sfiit" să spună dacă primarul Mangaliei, Claudiu Tusac, s-a aflat sau nu în stare de incompatibilitate.

Potrivit motivării hotărârii instanţei în virtutea căreia primarul demis al Mangaliei, Claudiu Tusac, a revenit pe funcţie, magistraţii s-au ferit să stabilească dacă acesta s-a aflat sau nu în starea de incompatibilitate, aruncând pisica în ograda Agenţiei Naţionale de Integritate. „Singura instituţie competentă să cerceteze şi să constate existenţa stării de incompatibilitate, inclusiv a aleşilor locali, deci şi a primarilor, este Agenţia Naţională de Integritate" - astfel a fost „tranşată" problema primarului de la Mangalia de către instanţa care i-a dat dreptate în procesul intentat prefectului Constanţei pentru anularea ordinului de demitere din funcţia de edil. Instanţa a arătat în motivare că procedura ANI de stabilire a incompatibilităţii presupune „o verificare prealabilă, efectuată cu înştiinţarea persoanei verificate, care are dreptul să ia cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, să fie asistată sau reprezentată de avocat şi să prezinte orice elemente justificative pe care le consideră necesare, sub sancţiunea nulităţii actelor întocmite de inspectorii de integritate după începerea verificării fără ca persoana verificată să fie înştiinţată despre declanşarea procedurii". În acest context, magistraţii par să fi găsit o portiţă pentru a se feri de miezul problemei, adică dacă a fost sau nu incompatibil Tusac, aruncând pisica la ANI: „instanţa sesizată cu cererea de anulare a ordinului prefectului de constatare a încetării mandatului alesului local în caz de incompatibilitate nu este competentă a analiza şi a se pronunţa ea însăşi cu privire la existenţa sau inexistenţa stării de incompatibilitate, oricare ar fi aceasta".