Juristul, condamnat cu suspendare Final în procesul „mită la spital"
Juristul, condamnat cu suspendare: Final în procesul „mită la spital"Hotărârea Tribunalului Constanţa nu este definitivă, ci poate fi atacată în apel. Amintim că acuzaţiile sub care a fost anchetată şi ulterior trimisă în judecată Carmela Endora Gherghina au fost de luare de mită şi trafic de influenţă, cazul fiind instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, care au fost sprijiniţi de lucrătorii Serviciului Judeţean Anticorupţie Constanţa al DGA şi de cei ai Serviciului de Informaţii şi Protecţie Internă Constanţa. Procurorii constănţeni arătau într-un comunicat de presă transmis în mai 2011 că, pe data de 6 mai 2011, Carmela Endora Gherghina a fost prinsă în flagrant „la scurt timp după ce aceasta a primit suma de 200 de lei şi o sticlă de whiskey de la o altă angajată a unităţii sanitare, pentru a rezolva favorabil o anchetă disciplinară care o viza pe denunţătoare". Femeia prinsă cu mită a fost reţinută pentru 24 de ore şi ulterior prezentată instanţei Tribunalului Constanţa, cu propunere de arestare preventivă pentru o perioadă de 15 zile. Totuşi, instanţa nu şi-a însuşit propunerea, iar Carmela Endora Gherghina a fost cercetată şi ulterior judecată în stare de libertate. La sfârşitul procesului penal, judecătorii au ajuns la concluzia că suspecta s-ar face vinovată de acuzaţiile aduse de procurori şi au condamnat-o la doi ani de închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp