Laurentiu Mironescu acuza echipa "Moldoveanu" de protejarea afacerilor controversatului Chicheanu

CN APMC, sabotat de vechii manageri

Contractele incheiate in urma externalizarii serviciilor din CN APMC vor fi luate la bani marunti * Firma lui Constantin Chicheanu, SC Consal Trade SRL, a beneficiat de cele mai importante contracte cu APC * Chicheanu a marit taxele si preturile la serviciile de genul PSI, salubritate si depoluare cu baraje antipoluant in mod nejustificat * Proiectul pasarelei din Mamaia a fost abandonat in favoarea unui pod rutier peste Canalul Dunare-Marea Negra care sa uneasca Portul Constanta de Agigea

Conferinta de presa organizata ieri la pranz, de catre conducerea Companiei Nationale Administratia Porturilor Maritime Constanta a avut ca scop demontarea imaginii de management "la superlativ" creata de fostii directori ai companiei. Mitul vechii echipe manageriale conduse de Gheorghe Modoveanu a fost spulberat de actualul director Mircea Banias. Prezent la conferinta de presa a fost si deputatul Partidului Democrat Laurentiu Mironescu, care a tinut sa informeze reprezentantii presei despre stadiul CN APMC la numai o luna de zile de management asigurat de noul director pus in functie de noua conducere a ministerului la recomandarile sale. Cu toate ca la inceput nu am inteles in ce calitate Laurentiu Mironescu a fost prezent la conferinta CN APMC, pe parcurs a reiesit din context scopul prezentei deputatului democrat alaturi de directorul Banias. Deputatul Mironescu a deschis discutiile. El a facut o trecerea in revista a contractelor dubioase, total dezavantajoase, incheiate de vechea conducere a companiei cu terte firme care au preluat majoritatea serviciilor externalizate de CN APMC. In opinia lui Mironescu, "actul managerial din ultimii patru ani al CNAPMC a fost viciat de imixtiuni politice care au afectat activitatile economice portuare". Prin demersul sau de ieri, deputatul Mironescu incearca sa spulbere ideea ca Mircea Banias ar putea proteja interesele lui Constantin Chicheanu in Portul Constanta. Este cunoscut faptul ca actionarul majoritar al Consal Trade, Constantin Chicheanu a fost protejatul fostului ministru Miron Mitrea in al carui mandat afacerile firmei sale au luat amploare. Totul a pornit de la acele externalizari dubioase. Primul exemplu citat ieri la conferinta de presa a fost serviciul de Paza si Securitate impotriva Incendiilor. Inainte de externalizarea acestui serviciu, CN APMC cheltuia in jur de 450 milioane de lei pentru ca dupa transferarea serviciului PSI la Consal Trade compania sa aiba cheltuieli care depasesc doua miliarde de lei lunar pentru acelasi servicii. In acest sens compania a achizitionat un numar de doua masini de pompieri cu o valoare de aproximativ un milion de euro. Si aceste doua masini de pompieri au fost de asemenea ulterior inchiriate, pentru o taxa modica, aceleasi societati comerciale "Consal Trade" care a obtinut si serviciul PSI si trebuia sa-si asigure logistica pentru necesara. Aceeasi societate Consal Trade, care a preluat serviciul, de asemenea externalizat de CN APMC, de salubrizare a Portului Constanta, practica la aceasta ora preturi enorme fata de perioada anterioara externalizarii acestui serviciu. Prin politica lui Chicheanu s-a ajuns la o crestere a taxelor de gunoi de pana la 2605%.Contracte din ce in ce mai dubioaseTot Consal Trade, a preluat si serviciul de protectie impotriva poluarii prin instalare a unor baraje. Mironescu a aratat ca la fel ca in cazul PSI si al serviciului de salubritate preturile au explodat in defavoarea agentilor si clientilor din Portul Constanta dupa preluarea de catre Consal Trade. Daca inainte de preluarea serviciului de firma controversatului Costel Chicheanu, CN APMC taxa cu 1,5 euro pe metrul de baraj antipoluant, acum societatea amintita taxeaza "la dublu" cu 2,8 euro pe metrul liniar de baraj instalat. In concluzie, opinia generala vizavi de actul de management prestat de vechea conducere a CN APMC, este ca "toate contractele incheiate au fost facute in detrimentul companiei si al banului public", acest aspect fiind semnalat inclusiv si de Comisia de audit care a cercetat activitatile prestate de grupul de management "Moldoveanu". Soarta acestor contracte nefavorabile si dezavantajoase pentru CN APMC urmeaza sa fie hotarata de Ministerul de resort, cei vinovati urmand a fi trasi la raspundere pentru "sabotarea propriei companii".