Lichidator judiciar, transformat în inculpat

Viorel Pîrlog, lichidatorul judiciar tulcean prins cu ocaua mică, lăudându-se că ar putea interveni pe lângă judecătorul sindic, a fost deferit instanţei. Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Constanţa au întocmit rechizitoriul şi au dispus trimiterea în judecată a lui Pîrlog, pe care îl acuză de comiterea a două infracţiuni de trafic de influenţă.

În prezent, bărbatul se află în Arestul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Tulcea, urmând ca judecătorii Tribunalului Tulcea să verifice legalitatea stării de arest preventiv dispusă în cazul său. Potrivit DNA Constanţa, pe 6 mai 2010, Viorel Pîrlog, în calitate de lichidator judiciar al firmei lui Iancu Nere ar fi pretins de la acesta suma de 1.000 de lei. În schimbul banilor, Pîrlog s-ar fi angajat că-l va ajuta pe patron în cursul procedurii de lichidare judiciară, „prin intervenţii la judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Tulcea, în scopul de a-i favoriza poziţia în dosarul de lichidare". În calitate de administrator al SC Delarom Impex SRL Tulcea, Nere s-a dus glonţ la DNA şi l-a reclamat pe lichidator. În urma anchetei, procurorii anticorupţie au stabilit că, din banii ceruţi, Pîrlog a primit pe loc 600 de lei. Văzând că merge treaba, în perioada 7 - 9 septembrie 2010, lichidatorul i-a mai cerut aceluiaşi denunţător suma de 4.000 de lei, pentru a interveni pe lângă acelaşi judecător sindic, în scopul soluţionării lichidării judiciare într-o modalitate favorabilă denunţătorului. Numai că, din păcate pentru el, procurorii au intrat între timp pe fir, iar pe 10 septembrie, Pîrlog a fost prins în flagrant delict imediat după ce a primit cei 4.000 de lei pe care îi ceruse. În prezent, Viorel Pîrlog se află în arest preventiv, mandatul de arestare fiind emis a doua zi după flagrant. De menţionat că, pe parcursul desfăşurării urmăririi penale, apărarea a solicitat schimbarea încadrării juridice a faptei lui Pîrlog din trafic de influenţă în înşelăciune, pe motiv că, în niciun moment, lichidatorul nu a pronunţat vreun nume de judecător pe lângă care ar fi încercat să intervină, eventual, vrând doar să-l „păcălească" pe denunţător. Totuşi, nu este de trecut cu vederea faptul că, potrivit procurorilor, pe parcursul discuţiilor cu Nere, când încerca să-l convingă să-i remită a doua tranşă de bani, acesta i-ar fi exemplificat cazurile mai multor persoane din judeţul Tulcea pe care le-ar fi ajutat într-o manieră similară. Dosarul a fost trimis pe rolul Secţiei penale a Tribunalului Tulcea, urmând să se stabilească primul termen de judecată.