Lista „cumpărătorilor de influenţă“ Începe judecata celor trei poliţişti în ultima parte a dosarului „Mafia de la Rutieră“

Tribunalul Constanţa a dat, ieri, undă verde pentru începerea judecăţii ultimului dosar desprins din mega-ancheta denumită generic „Mafia de la Rutieră“. Cauza a fost instrumentată de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, care au dispus trimiterea în judecată a trei poliţişti din cadrul IPJ Constanţa, la momentul declanşării anchetei, respectiv Gigi Cristian Ruşescu, Cosmin Cristian şi Paul Mihai Ciolpan. Alături de cei trei au mai fost deferiţi Justiţiei Gigel Budur, George Guliu şi Adrian Toader.
 
Ieri, judecătoarea Marinela Mitan, din Tribunalul Constanţa, a respins cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii George Guliu şi Gigel Budur, ca nefondate, constatând legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 574/P/2010 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Mai mult decât atât, Marinela Mitan a dispus începerea judecăţii în cauză faţă de Gigi Ruşescu Cristian pentru:
 
„1. trafic de influenţă, (fapta din 9.02.2009 - cumpărător de influenţă Frangu Nicolae); 2. trafic de influenţă, (fapta din 10.02.2009 - cumpărător de influenţă Tarakci Binali); 3. trafic de influenţă, (fapta din 14.02.2009 - cumpărător de influenţă Lengiu Georgiana Nicoleta); 4. trafic de influenţă, (fapta din 16.02.2009 - cumpărător de influenţă Hotin Gigel); 5. trafic de influenţă, (fapta din 23.02.2009- cumpărător de influenţă Ilie Mălin George); 6. trafic de influenţă, (fapta din 23.02.2009- cumpărător de influenţă Lupu Liviu); 7. abuz în serviciu (fapta din 23.02.2009 - soluţionarea tamponării în care au fost implicaţi conducătorii auto Necoară Oana şi Borcilă Cristian) şi 8. fals intelectual (fapta din 23.02.2009 - privind atestarea de date false pe declaraţiile conducătorilor auto Necoară Oana şi Borcilă Cristian şi întocmirea în fals a procesului-verbal de sancţionare contravenţională seria CC nr. 1951437 din 23.02.2009); 9. trafic de influenţă, (fapta din 28.02.2009 - cumpărător de influenţă Muscă Marius Nicu); 10. trafic de influenţă, (fapta din 28.02.2009 - cumpărător de influenţă Dumitru Liviu); 11. trafic de influenţă, (fapta din 4.03.2009 - cumpărător de influenţă Ardalău Bogdan); 12. trafic de influenţă, (fapta din 5.03.2009 - cumpărător de influenţă Bucur Bogdan); 13. trafic de influenţă, (fapta din 10.03.2009 - cumpărător de influenţă Iordache Gheorghe); 14. trafic de influenţă, (fapta din 11.03.2009 - cumpărător de influenţă Pătru Dan); 15. trafic de influenţă, (fapta din 12.03.2009 - cumpărător de influenţă Nicolescu Marius); 16. trafic de influenţă, (fapta din 12.03.2009 - cumpărător de influenţă Topală Flavius Costin); 17. trafic de influenţă, (fapta din 21.03.2009 - cumpărător de influenţă Parteca Mihaela) 18. trafic de influenţă, (fapta din 21.03.2009 - cumpărător de influenţă Hagimemet Elvis); 19. trafic de influenţă, (fapta din 22.03.2009 - cumpărător de influenţă Sarafu Stila); 20. trafic de influenţă, (fapta din 22.03.2009 - cumpărător de influenţă Zvârcolescu George); 21. trafic de influenţă, (fapta din 25.03.2009 - cumpărător de influenţă Belba Nicolae); 22. trafic de influenţă, (fapta din 25.03.2009 - cumpărător de influenţă Popa Alexiu Marius); 23. trafic de influenţă, (fapta din 25.03.2009- cumpărător de influenţă Bodolan Dan); 24. trafic de influenţă, (fapta din 31.03.2009- cumpărător de influenţă Negrea Nelu); 25. trafic de influenţă, (fapta din 31.03.2009 - cumpărător de influenţă Hagi Iancu); 26. trafic de influenţă, (fapta din 1.04.2009 - cumpărător de influenţă Olteanu Răzvan Mihai); 27. trafic de influenţă, (fapta din 02.04.2009 - cumpărător de influenţă Stan Nicu Gabi); 28. trafic de influenţă, (fapta din 6.04.2009 - cumpărător de influenţă Budur Gigel); 29. abuz în serviciu şi 30. favorizarea făptuitorului, (faptele din 6.04.2009 - neîntocmire dosar penal pentru art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002, în prezent art. 334 alin. 1 C.pen., cumpărătorului de influenţă, Dragomir Constantin); 31. trafic de influenţă, (fapta din 7.04.2009 - cumpărător de influenţă Capbun Nicolae); 32. trafic de influenţă, (fapta din 10.04.2009 - cumpărător de influenţă Niţu Nelu); 33. trafic de influenţă, (fapta din 12.04.2009 - cumpărător de influenţă Vasile Maria Luiza); 34. trafic de influenţă, (fapta din 13.04.2009 - cumpărător de influenţă Bălăşoiu Cătălin Constantin); 35. trafic de influenţă, (fapta din 13.04.2009 - cumpărător de influenţă Ene Florin Adrian); 36. luare de mită (fapta din 29.04.2009 - mituitor Toader Adrian); 37. fals intelectual, (fapta din 29.04.2009 - întocmirea în fals a procesului-verbal de sancţionare contravenţională seria CC nr. 2610139 din 29.04.2009); 38. trafic de influenţă, (fapta din 3.05.2009 - cumpărător de influenţă Budur Gigel)“, conform minutei judecătorești.
 
Cosmin Cristian va fi judecat pentru: „1. abuz în serviciu (fapta din 25.03.2009 - cumpărător de influenţă Popa Alexiu Marius); 2. sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri, (fapta din 25.03.2009 privind reţinerea documentelor solicitate de instanţa de judecată de la Serviciul Rutier pentru soluţionarea dosarului civil nr. 8974/212/2009 în care cumpărătorul de influenţă Bodolan Dan a formulat contestaţie împotriva procesului-verbal de sancţionare contravenţională seria CC nr. 2058479 pe care acesta, în calitate de agent de poliţie constatator, l-a întocmit la data de 7.04.2009); 3. abuz în serviciu (fapta din 24.04.2009 - cumpărător de influenţă Furdulea Constantin Cătălin)“, tot potrivit deciziei Tribunalului Constanţa.
 
Paul Mihai Ciolpan va fi judecat pentru: „1. abuz în serviciu, fals intelectual, (faptele din 16.02.2009 - cumpărător de influenţă Hotin Gigel); 3. abuz în serviciu 4. fals intelectual, (faptele din 28.02.2009 - cumpărător de influenţă Muscă Marius Nicu); 5. trafic de influenţă, (fapta din 24.04.2009 - cumpărător de influenţă Furdulea Constantin Cătălin)“, Gigel Budur pentru „1. complicitate la cumpărare de influenţă, (fapta din 28.02.2009 - cumpărător de influenţă Muscă Marius Nicu); 2. cumpărare de influenţă, (fapta din 6.04.2009); 3. complicitate la cumpărare de influenţă, (fapta din 10.04.2009 - cumpărător de influenţă Niţu Nelu); 4. complicitate la cumpărare de influenţă, (fapta din 13.04.2009 - cumpărător de influenţă Ene Florin Adrian); 5. cumpărare de influenţă, (fapta din 3.05.2009)“, George Guliu pentru „1. complicitate la cumpărare de influenţă, (fapta din 14.02.2009 - cumpărător de influenţă Lengiu Georgiana Nicoleta); 2. complicitate la cumpărare de influenţă, (fapta din 25.03.2009 - cumpărător de influenţă Belba Nicolae); 3. complicitate la cumpărare de influenţă (fapta din 1.04.2009 - cumpărător de influenţă Olteanu Răzvan Mihai“ și Adrian Toader pentru „1. dare de mită, (fapta din 29.04.2009), 2. tentativă la înşelăciune, (parte vătămată BCR Asigurări SA, în prezent OMNIASIG VIG)“, conform minutei.
 
Decizia Tribunalului Constanţa nu este definitivă, ea putând fi atacată la Curtea de Apel Constanţa.