Litigiu cu şefi de poliţie şi avocaţi, la Curtea de Apel Constanţa

La aproximativ un an de la plângerea formulată la Parchet de apărător, procurorii au ajuns la concluzia că faptele reclamate de purtătorul de robă împotriva omului cu epoleţi nu ar justifica o urmărire penală şi, cu atât mai puţin, o trimitere în judecată. Pe cale de consecinţă, procurorii din cadrul Parchetului Curţii de Apel Constanţa au dispus neînceperea urmăririi penale faţă de şeful de la Cercetări Penale. Nemulţumit, avocatul constănţean s-a adresat Curţii de Apel Constanţa, criticând soluţia procurorilor. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Secţiei penale a Curţii de Apel sub numărul 1126/36/2011 şi urmează să se judece pe data de 27 octombrie, la completul C7 al instanţei. Litigiul dintre avocat şi comisarul şef a izbucnit anul trecut, în luna iulie, când apărătorul a reclamat că şeful de la Cercetări Penale l-ar fi sechestrat în biroul său şi i-ar fi sucit degetul. Potrivit celor declarate de avocatul Ionuţ Cazan la momentul cu pricina, incidentul s-a petrecut pe data de 12 iulie 2010, în jurul orei 9.30, la sediul Secţiei Regionale a Poliţiei Transporturi. „Mă aflam în biroul comisarului şef Paraschiv Caliţoiu cu un client al meu, iar poliţistul a scos un proces verbal prin care ni se aducea la cunoştinţă că s-a început urmărirea penală şi ne-a zis să-l semnăm. Când m-am uitat mai bine, am văzut că urmărirea penală era începută din noiembrie 2009, aşa că am refuzat să semnez", declara avocatul la vremea aceea. Cazan adăugase că i-a cerut comisarului şef să-i comunice oficial procesul verbal, însă, în acel moment, Caliţoiu ar fi închis uşa la birou şi l-ar fi îmbrâncit pe el şi pe clientul său. „Când am scos telefonul să sun la 112, mi-a smuls telefonul din mână şi, în cele din urmă, a deschis uşa. Am reuşit să plecăm şi am fost la medicul legist, mi-a dat şase zile de îngrijiri medicale", mai reclama avocatul. În replică, la momentul respectiv, comisarul şef a negat toate reproşurile şi acuzaţiile aduse de avocat.